Ji.Ji

[ЯнТырь]

И снова для  Ji.Ji

корейская музыка и обрывки из жизни

Ник.
Ji.Ji
С прошлого раза ник не поменялся. Все тоже ЖиЖи и точечка. Собственно, все так же лаконично, все так же запоминается, и все так же нет никаких претензий. Впрочем, теперь я знаю что это ваше корейское имя, поэтому могу только похвалить, что имя не на японском уже прогресс для обитателя дайри.

Подпись.
"Because hardship does not last forever, i can stand it." - Jay Park
Ок – по смыслу фраза отличная. Отражает стойкую жизненную позицию, уверенность в себе, уверенность в своих силах – так что показывает вас, что не маловажно. Для подписи это главное, на мой скромный критиканский взгляд. К тому же, как я понимаю, она высказана одним из ваших любимых корейских певцов… и еще один плюс в вашу карму. Потому что просто умная фраза – хорошо, умная фраза которая вяжется с дневником-интересами-самим критикуемым это просто отлично. Создается четкая прямая линия.
Теперь к оформлению.
Попытка поставить копирайт хороша. По идее там нужно, конечно поставить © а вот после него уже имя-фамилию (ну, или фамилию-имя, уж где как пишут), но в принципе и у вас неплохо.

Аватары.
Корейский певец и надписи. Опять же – претензий нет совсем, на сей раз, они одного размера, цветовая гамма там тоже вроде соблюдается, стиль фоток тоже, качество хорошее, и к тому же, что важно – идет опять же одна линия. Это очень радует. Корея-корея-корея-корея, и чует мое сердце у вас в дневе тоже будет корея), но это я пока туда не дошел, так что пора мне переходить к профилю.

Профиль.
Мама мия! Нет, к возрасту, полу, образованию у меня претензий никаких. Можно было бы пожурить за отсутствующую географию, но вдруг вы американский шпион и не хотите быть раскрытым суровыми агентами Дайри.ру. Всякое бывает! Но мой возглас вырвали не эти мелкие досадные недоразумения, а пара слов о себе.
И нет, я не вопил от радости узрев полуголого корейца с вроде бы несколько фривольной подписью (чтобы прочитать нахрапом у меня знаний языка нету). То есть – я ничего не имею против полуголых вьюношей и корейцев, в фривольности еще фору дам, но размеры! И я не о том, о чем сейчас все подумали.
Все же, оно все большое и загружает «о себе» не давая о вас никаких совершенно данных. Разве что если вы не кореец и одновременно с этим дама с пятым размером. Да-да, подписи там есть, но это не что иное как интересы ваши, а не вы сами. Вы сами эти «у меня такой-то характер, в днев я пишу то-то».
Теперь о «фап-фап». Вы знаете изначальное значение этой фразы? Да, «дрочить» на перса сейчас уже стало мемом, но тем не менее изначально «фапанье» и было настоящей дрочкой, не мемовой. То есть, заходя к вам в днев я вижу… я вижу, что выражаясь фигурально, вы занимаетесь самоудовлетворением, глядя на мускулистого азиата. Не слишком ли откровенно для открытого для всех профиля?
Хорошо-хорошо, я утрировал, но смысл профиля не в фапанье на своих любимых персонажей или игры, или дизайн. Профиль место – где вы можете рассказать о себе тем, кто о вас совсем ничего не знает.
К интересам, по-прежнему, претензий нет, все о вас и все лаконично.

Дневник

Название.
Как я понимаю, это название песни. Опять же продолжается линия кореи и корейской музыки, ничего не имею против. Да и само по себе название для днева вполне себе подходит, и настраивает на позитивный лад. 10 из 10 не может быть плохим)

Оформление.
На сей раз лаконично. Напоминает какой-то мудреный черно-белый браузер, строка состояния, панель инструментов, все присутствует, как и белый, «не загрузившийся» сайт посредине. Поэтому очень занятно смотрится – браузер в браузере.
Оно читабельно, что безумный плюс, глаза напрягать не приходится, никаких особых претензий и нет. Но все равно при просмотре остается тонкое ощущение, что туда забыли вставить фон)
Ну, и к авкам не так чтобы подходит, но насколько помню у вас оформления надолго не задерживаются, так что тут ничего говорить не буду)


Записи.
Так как вы там где-то в дневе упомянули, что теперь тут больше записей о вас, я честно искал. Ощущая себя археологом, я надел каску и углубился в недры картинок с корей-поповскими мальчиками, дабы отыскать там-таки автора. А таки автора я и не нашел. Где, где обещанные посты «о себе»?) Я пролистал больше чем месяц и не нашел. Ладно, справедливости ради надо признать – о себе вы стали писать намного больше, но в тоже время записи сугубо личные, имена-обрывки ситуаций-разговоров, ваши реакции на Что-то, о чем вы не написали и прочее-прочее. Вот честно вам признаюсь, читал-читал, нихрена не понял. Ни одной записи «о себе», вообще. Если вы пишете сугубо для себя это совершенно нормально, так и нужно, главное чтобы сами потом поняли, если будете перечитывать, но – вы как-то спрашивали же у ПЧ надо ли вам о себе писать. Совет только один – писать обстоятельнее. Или наплевать на ПЧ)

Впечатление.
От прошлой критики к этой критикуемый поменялся. Причесал аватары, подпись, название днева, дизайн, стал больше писать о себе и как-то немножко стал раздраженнее. Все чаще в постах мелькают злые нотки, все больше грубости и по отношению к знакомым, и по отношению к ПЧ которые вроде бы ни в чем не виноваты. Не говорю, что что-то срочно нужно менять, просто… это крохотный повод подумать «почему так». Злость один раз – освобождает. Злость постоянно разрушает.
Но я не психолог, а просто критик, так что и читать моралей не буду, а все замечания есть у меня выше)

Вопрос: Айс?

1. Айс!		5	(55.56%)
2. Не, не "Айс".		3	(33.33%)
3. Что-что, девайс?		1	(11.11%)
Всего:		9

@темы: Succin

---

Tantalia

[ЯнТырь]

Для  Tantalia

Немного творчества из летающего замка

Ник.
Tantalia
М, я конечно, приверженец чтобы было «па русски», и мы даже не смотрим на мой ник. Не смотрим, я сказал)) Но сейчас сильно придираться по этому поводу не буду, почему, поясню ниже:
В общем и целом, конечно же, Танталия звучало бы как-то понятнее слуху, но как я приметил в дневнике сие дань старым ролевкам. А если мне память не изменяет, не просто ролевкам, а даже, не побоюсь этого слова, чатам на Народ.ру.
В общем, там часто встречались ники записанные латиницей, хотя я все же намекну, что по-русски оно звучало бы… ну понятнее, что ли для людей)
А так красиво. Напоминает средневековую даму, в длинном платье с оборками, что-то благородное и красивое. Немножко пафосно, но тут не настолько, чтобы бегать за вами с факелом)

Подпись.
относись к другим так, как относятся к тебе...
М. В принципе, мне бы придраться к отсутствию копирайта, но эта фраза настолько заезжена, что, по-моему, ставить его тут уже просто нет смысла. И так все знают, что она так скзать народная.
Теперь же на счет оформления и смысла. Оформление – здесь не особо подходит смыслу фразы. Во-первых, маленькая буква. Ну что это такое? Когда вы начинаете писать письмо, или предложение в любом другом жанре письма, вы разве ставите маленькую букву в начале? А здесь маленькое предложение. Оно оправдано, когда все везде с маленькой буквы, тут же у вас только подпись. Идем дальше – многоточие. Оно в литературе используется, чтобы поставить паузу перед следующим предложением, показывая, то мысль не закончена. Вы же уверены в своей подписи? Поставьте точку – предложение закончено.
Смысл – симпатичен. Фраза распространенная, но, тем не менее, хорошо бы все её использовали. Ну, не во всех ситуациях, но)

Аватары.
Разномастные) И фотографии, и лисички, и цветочки, и картиночки, и с надписями… в общем много разного – что радует, они одного размера хотя бы.
С аватарами можно поступить легко – садимся, думаем, как бы хотелось представляться людям? Смотрим на гамму дизайна дневника, берем аватарки и выбираем. Даже фотографии можно обработать так, чтобы они были под дизайн – скажем, поставить их в рамочки с цветом тем для записей, или фона дневника. А если рамочка будет ажурная, вообще красота.
Я бы посоветовал оставить только лисичек, но вот только они вам как-то ни к нику, ни к дневу… Хотя красивые)

Профиль.
М. Есть возраст, это радует. Ну, пол у вас угадать легко, география тоже есть. Даже ссылка на группу в контакте, отлично. Радует, когда к этому делу ответственно подходят и не скрывают информацию, как дракон, сидя на куче злата.
О себе. О себе у вас короткое, но в принципе это не страшно – ваши основные увлечения как раз в нем и расписаны.
Только вот, опять же, будут придирки по оформлению. Здесь или большую букву поставить, но тогда предложение будет откровенно странным, а можно сделать по-другому. Поставить Перед «а» многоточие. То есть получится «… а еще я» и т.д. Так получится, что вы как бы продолжили разговор с вашим будущим ПЧ, и это действительно может заинтересовать.
Смайлик я бы посоветовал убрать, но если хочется, то можно поставить текстовый, что-то вроде = ), чтобы не превращался в колобок – он там чуток не к месту кажется.
Интересов не много, только вот дополнительных нет. Может быть, вам в них поставить материалы, с которыми вы работаете? Коллеги поймут, а ПЧ решат сунуть нос, чтобы посмотреть что вы такого из этого разнообразия делаете.

Дневник

Название.
Замок на Эоле
Продолжаем тему средневековья?) Тоже неплохо. В принципе, для дневников оно уже потаскано, замков тут полно, но тем не менее, как продолжение ника смотрится.
Только вот оно-то на русском, кириллицей написано)
Хотя надо признать, если бы оно было написано латиницей, я бы словил несколько минут в прострации, так что так уж точно получше)

Оформление.
Ох какое все рыжее. Ну, давайте по порядку.
Очень ярко. Глазам больно долго смотреть. Я бы посоветовал приглушить гамму, не менять, если нравится цвет, а приглушить – до мягко-оранжевого. Потому что сейчас устаешь смотреть, и чтобы читать нужно прищуриваться, а через избранное не все могут смотреть, да и если откомментировать – то это нужно заходить на дневник.
На счет эпиграфа. Собственно, я заметил, что в прошлой критике вам посоветовали делать ссылки непосредственно ссылками, а не море. Это поддерживаю, потом – кошечка с «продается» не смотрится. Она по цветовой гамме там совсем не в кассу, поэтому я думаю эту ссылку тоже лучше урлом сделать, просто можно выделить жирным «продается» в описании ссылки, чтобы бросалось в глаза.

Записи.
В основном творчество, ну да это и понятно – вы человек увлеченный своим делом, что безмерно похвально. О себе меньше, а вот это я считаю зря) думаю, вашим ПЧ было бы очень интересно почитать какие мысли и желания возникают у вас на счет той или иной вещи. Скажем, приподнимая полог творческого процесса, почему и как появляется та или иная вещь. Как сами поживаете, и прочее.
К остальному претензий нет – оформляете записи аккуратно, разве что приветственные картинки, да и вообще картинки хорошо бы прятать под кат. Они красивые, нет слов, но у кого-то может быть ограниченный трафик, да и просто вид такое разнообразие портит, море же поставить достаточно быстро)

Впечатление.
Творческий человек, который увлечен своим делом и при этом помнит старые времена. Приятное впечатление, будто попал в чей-то занятный новый мирок, и хочется остаться и осмотреться в нем. Вот только разве что посоветовал бы немного поколдовать с дизайном, а так – все хорошо)

Вопрос: Айс?

1. Айс!		4	(66.67%)
2. Не, не "Айс".		0	(0%)
3. Что-что, девайс?		2	(33.33%)
Всего:		6

@темы: Succin

---

Selena vi Liberiya

[ЯнТырь]

Для  Selena vi Liberiya

Сказка под обложкой учебника

Ник.
Selena vi Liberiya
Ым. Сейчас я покажусь крайне необразованным, чувствую. Но если мне не изменяет память, сие значит Селена из Либерии?
Ну, вы я думаю, догадываетесь с каким аниме у меня тут же промелькнула ассоциация и с каким персонажем) Да-да, я про Лелуша ви Британия.
Но так… звучит. Немного пафосно, немного чопорно, но, тем не менее, оно запоминается и читается достаточно легко – что ему только в плюс.
По поиску тем более только вы, поэтому от меня только плюс, плюс и плюс, да и оформлено замечательно. Просто таки не к чему придраться, лишаете меня работы)

Подпись.
People will forget what you said. People will forget what you did. But people will never forget how you made them feel.
Хым. Во-первых, оно длинное. Я обычно сильно ругаюсь на длинные подписи, но здесь не могу отметить, что в подписи неплохой смысл, который приятно ложится на восприятие – ради него все же можно пожертвовать временем и прочитать её полностью. И вроде как заставляет больше вас понять, но здесь мы переходим к пункту два.
Во-вторых, копирайт. Это явно не ваша фраза, но кто-то может и ошибиться, тогда вам же будет неприятно объяснять что нет – не ваша собственность фраза. И желательно конечно ставить © вот такой вот значок, а не сы в скобочках. Оно эстетичнее как-то смотрится)
На счет же смысла, он очень не плох. Вы заставляете людей.. м, чувствовать? О, это… это самое важное, лично на мой взгляд. Это действительно не смогут забыть никогда – уж поверьте эмоциональному человеку)

Аватары.
Девушки. Девушки это красиво, а у вас они вполне себе хорошо сделаны и вроде как одного размера, что не может не радовать.
Дальше уже пойдут тихие придирки, на которые можно не обращать внимания.
Девушки, без сомнений, великолепны. Но вот цветовая гамма у них сильно различается. Скажем, по порядку. Лежащие – золотая осень. Желтые, красноватые тона, немного розового. Потом почти черно-белая, и с водой. И в платье следующая – они уже не сочетаются с золотом на первых нескольких. Здесь нужно смотреть уже по дизайну – какой ближе к нему цвет, те аватары и оставлять для использования. Хотя в принципе, как я уже говорил – это я просто придираюсь)

Профиль.
Возраст, пол, география – прекрасно. Вот действительно радует открытость человека в этом вопросе, партизаны, конечно, кажутся таинственными и не доступными, но такое радует меня как критика и как человека намного больше. Ты заходишь – и ты сразу видишь, с кем имеешь дело. Приятно.
Теперь о паре слов.
Мм, вы вроде честно рассказали о себе, но это оставило впечатление, будто вы перевелись в новый класс, вас выпихнули перед кучей учеников и заставили рассказывать о себе. Вы перенерничали, насупились и выдали что-то типа «я такая, какая есть, если не нравлюсь дверь там». Вы правда – такая, какая есть, и это замечательно. Но те, кто зайдет к вам в профиль, пока не знаю какая вы. У них пока нет претензий к вам, они вас совсем не знают. Представьте себе, что вы познакомились с приятным человеком в метро/поезде/маршрутке/автобусе. Он ваш ровесник, или плюс минус год. Мальчик или девочка – не важно. Что бы вы рассказали ему или ей о себе? В двух словах, кто вы? Вот ответ на этот вопрос и стоит написать в «паре слов о себе». Чтобы будущие пч уже знали к кому они зайдут.
Дальше – интересов прилично, но есть дополнительные, что радует. Есть маленький, даже не совет, а подсказка – вы много выделили в «прозе». Собственно, как я понимаю все или почти все. Так может оставить просто «проза»? Это будет смотреться более лаконично и одновременно объединит все пункты.

Дневник

Название.
Всего лишь мгновение
Как-то я вот залип, пытаясь определить, как оно смотрится. Если честно, то странно. Вот это «всего лишь», портит ощущение. Оно слишком длинно, слишком… «Только мгновение», «Мгновение», «Это мгновение», «Одно мгновение» - вариантов масса, а так оно смотрится, будто была допущена ошибка, хоть её там вроде и нету, или вы как-то оправдываетесь перед будущими читателями, мол, всего-то одно мгновение. В общем, смотрится немножко странно)

Оформление.
Нежное, красивое, такое… романтичное. И подходит называние к эпиграфу очень. В общем я загляделся.
Возникло ощущение, что я стою на облаке и подсматриваю за парочкой, которая выделила пару минут друг на друга.
Возвращаясь к аватаркам… а вот внезапно именно девушка на листве сюда мало вписывается. Остальные – отлично.
Но если нравится, то пусть будет, что уж я. Не такой злой))
А если честно – то я просто болтаю, потому что критиковать мне опять-таки нечего. Я в восхищении.

Записи.
Вот вижу действительно дневник. Перепостов мало, в основном о себе, свои мысли, свои чувства, подробно описанные ситуации, причем на диво понятно и грамотно – что редкость в наше время. Единственное что, вы почти не используете тег «море». Понимаете, когда ты листаешь чей-то дневник, то огромный пласт текста не убранный под кат кажется просто… не аккуратным. То же самое с видео и прочим. И плюс оформление цитат и смешных рассказов – я о чужих рассказах. Лучше их, хотя бы, брать в кавычки и приписывать в начале, что вот, мол, нашла. А то так кажется, что это вы написали, и очень удивительно когда там внезапно мужской род)

Впечатление.
Появилась перед глазами девушка, которая живет далеко от родителей, которая самостоятельная и взрослая, старается быть уверенной в себе и сама разбирается со своими проблемами, но на самом деле так любит сказки и видеть в облаках воздушные замки. И ждет, когда появится на горизонте её принц. На самом деле она искренняя и милая, просто старается казаться больше, взрослее, и прочее-прочее.
Если я правильно понял, то совет может быть только один – не отпускайте свое детство, примите его. И тогда все будет как в сказке.

Вопрос: Айс?

1. Айс!		2	(50%)
2. Не, не "Айс".		0	(0%)
3. Что-что, девайс?		2	(50%)
Всего:		4

@темы: Succin

---

Sonnei

[ЯнТырь]

Для  Sonnei

Строгие буквы в лаконичной обертке

Ник.
Sonnei
Вначале, признаюсь вам честно, как человек, изучавший в свое время не английский, а французский, ник я читал как «Сонэи», и ассоциации были с солнцем, потому как солнце по-французски «Soleil». Но долг критика обязал меня открыть поисковик. И не зря. Возможно, у слова есть какое-то еще значение, о котором лично мне и переводчикам неизвестно, но я нашел только Зонне, что означало… «дизентерийная бактерия Зонне». Я поперхнулся, и решил поискать еще. Увы – мне вылетало только это, да еще дневник на ЖЖ. Поэтому, в переводе критик расписывается в своем невежестве и тонко намекает, что расписывался и раньше, в посте для приема заявок. Просит так же потом пояснить, правда ли вы коварная бактерия)
Теперь о звучании и внешнем виде. Смотрится достаточно твердо, даже не смотря на мои первые ассоциации (далекие от истины), запоминается легко, не смотря на латиницу, и вообще производит крайне положительное впечатление.

Подпись.
Maybe I, maybe you can find the key to the stars.
Во-первых, вставить суровое русское «сы» вместо англиццкого «кэй», аки «c» было очень коварно. Эдакая маленькая фишка, о которой знает только автор и тот, кто по наивности попробует перевести фразу через переводчик. Хотя с другой стороны, фраза элементарная, это я лентяй.
Во-вторых, не устану повторять – копирайт. Он нужен не потому что могут придти большие страшные дядьки с топорами исками, а просто чтобы не вводить людей в заблуждение. Эта же фраза не ваша? Не ваша, а Скорпионс если меня не подводит поисковик. Поэтому хорошо бы поставить значок. И желательно не (с), а ©. Так оно солиднее как-то)
А теперь к смыслу. Смысл трогательный, хоть я и не слушал песню и не могу сказать, каков он был в контексте. Поиск ключа к звездам, по сути, красиво. Характеризует как уверенного в себе, но все же романтичного человека.

Аватары.
Ого, как много. В принципе вы сказали, что многие из них не используются, поэтому судить буду не особо строго, а так – считайте нижеизложенное моими личными небольшими придирками к общему стилю. Потому как, скажу вам по секрету, не смотря на колоссальные объемы критиковать тут особо нечего. Все хорошо, если не сказать идеально. Но – не полностью, об этом не полностью я сейчас и начну.
Черно-белые юноши, реже девушки (или все же юноши?), немножко в отрыве от людей в виде ножниц и пистолета и тут ВНЕЗАПНО цвет. А потом ВНЕЗАПНО чибики. И Внезапно заяц.
Я понимаю, похоже, оно все из одной манги – качественно подобранное качественно вырезанное, это бесспорно плюс, но все же цветные там выбиваются из контекста немного) Просто своей … яркостью что ли. Но не будем заглядывать вперед, возможно для дизайна оно подходит просто идеально, я покаюсь и побьюсь челом об пол (ну, или хотя бы о спинку дивана, если мне будет очень лень слезать на пол).

Профиль.
Пол, почти география и… и все. Пустынно и суховей летает над просторами дайри. Я не обязываю пихать туда все подряд, но неплохо было бы проставить просто возраст, если не нравится когда ПЧ бегают поздравлять с днем рожденьем. Я не буду говорить за всех обитателей дайри, но скажу за себя. Лично мне немножко неловко начинать общаться с человеком, когда я даже не знаю, сколько ему лет. О чем с ним можно говорить, спросить о студенческих буднях или для него это еще чуждо, или уже давно устарело. Как-то так, если вы понимаете, о чем я)
Хорошо, переходим от этого к пункту о себе. Вы можете позаботиться о себе сами, это хорошо, но мессадж… а в чем собственно мессадж? Обычно, такое говорят людям, которые рвутся не к месту подтолкнуть подушку или защитить костлявой грудью, но заходящий к вам в профиль хочет увидеть, что вы за человек, он пока ничего еще на счет вас особо не думает, а его встречает петиция в лоб.
Даже не в самом смысле проблемы, а в постановке фразы. «Могу о себе позаботиться» - смысл вроде как не поменялся, вы так же сами о себе заботитесь, но оно уже не выглядит ударом кастета в нос. Не призываю менять, просто намекаю, что полутона иногда тоже не так плохо.
Интересов не много, они лаконичны, как и лаконичны же дополнительные. Здесь мне придраться не к чему, можно даже не пытаться.

Дневник

Название.
Больше или превосходство по-немецки? Звучит. Смотрится резче, чем слышится, да и смысл одновременно и плавает, так как много значений, и выглядит закончено. Сразу чувствуется какой-то… статус, твердость. Смотрится хорошо и, на мой взгляд, для названия дневника подходит просто прекрасно. Что тут критиковать я не знаю, так что наболтав хотя бы вот немножко, перехожу к следующему пункту.

Оформление.
Ага! Цветастого тут нет) Это я отсылом к ярким аватарам, все же и в дневнике они смотрелись бы непривычно.
Отставив эмоции – черный, серый, красный. Лаконично, сделано очень хорошо и читать удобно. Чувствуется качество, чувствуется знание того как делать CSS. Если мне не изменяет память, то такой стиль называется минимализмом – и у вас он выглядит очень хорошо. Напоминает записную книжку, или ежедневник, в который вы заносите расписание дня. Только вот «море» и ссылки на внешние источники, что не подчеркиваются у вас, доставили мне не мало хлопот – но это уже детали)

Записи.
Ммм. Немножко адресного, много стихов, много цитат, много … не вас. А вас мало. Не смотря на то, что посты с вами встречаются, я все никак не могу ухватить мысль за хвост и подтянуть поближе, чтобы рассмотреть под микроскопом. Бывает, что люди мало описывают, что у них происходит, и много просто говорят – у вас же не так. Вы вроде и рассказываете что-то о происходящем в реале, хотя все равно крохотными крупицами, но о том, что внутри не говорите ничего. Читая вас, видно только буквы. А вы где-то за ними, и остатки понимания скрываются только для тех, кто знает шифр к вам. Я шифра не знаю – я сторонний человек, поэтому и понимаю очень мало что. Посоветовать тут? Не знаю. По-моему, вас это устраивает, если вам не хочется давать больше, то все хорошо. Близким вы и так все расскажете. Когда есть кому пожаловаться на плохо прошедший день – его не нужно описывать в дневнике. Главное чтобы рассказать. Кому-то, в открытый доступ, или в самую закрытую закрытку.

Впечатление.
После прочтенья дневника, и после просмотра аватаров, днева, подписи… я вас не знаю. Я не смог нащупать вас, чтобы вытащить на свет и показать общественности, мол: «Смотрите! Мой заказчик! Он вот такой вот». К счастью или, к сожалению – тут уж не знаю, эти понятия порой зыбки)
Ваш дневник похож на записную книжку, не только дизайном, но и по сути своей. Вы записываете туда то, что важно вам и порой то, что нужно услышать определенному человеку, но не хочется говорить вслух. В дневнике я увидел только глухую стену, к которой захотелось подойти и спросить «Ну что же ты так закрылась? Так же и хорошее не пройдет», хотя делать так не совсем работа критика, надо признать.
Поэтому в этом я советовать ничего не буду, а мелкие уточнения – они есть выше) Удачи вам!

Вопрос: Айс?

1. Айс!		5	(62.5%)
2. Не, не "Айс".		1	(12.5%)
3. Что-что, девайс?		2	(25%)
Всего:		8

@темы: Succin

---

Vampirenok Sakyra и Талантливый дизайнер

[ЯнТырь]

Для  Vampirenok Sakyra и  Талантливый дизайнер

Два в одном. И сообщество и человек

Ник.
Vampirenok Sakyra и Талантливый дизайнер
Хым. Ну, здесь один из тех случаев, когда поисковиком пользоваться не надо, потому как перевод не требуется. Первый ник милый, он заставляет улыбнуться и представить себе маленького такого вампиренка, очень серьезного и уже называющего себя взрослым именем, без всяких там уменьшительно-ласкательных. В принципе ник нравится, он легко читается и приятный – но почему латиницей то?)
Второй вот заставляет нервно кашлянуть. Я бы понял, если бы ники были наоборот, Вампиренок для дневника и дизайнер для сообщества, но так оно создает совершенно другое впечатление. Что «вампиренок» просто не на месте, потому как странно видеть такой ник у сообщества, а «дизайнер»… эм, кхм. В общем, должного настроения не создает, только оставляет ощущение, что вы пытаетесь бахвалиться. Так что ники то хороши, но мой вам совет – поменяйте их местами.

Подпись.
Высший и самый неуловимый бунт - умение в любой ситуации оставаться собой (с)
Во-первых, вы же у нас вроде дизайнер, так? И как вот не стыдно пользоваться пошлой сы в скобочках, если есть знак копирайта? Вот такой – ©.
На счет же смысла. Фримэн это, конечно, хорошо. Но как он подходит для сообщества? Я бы понял, если бы он был в дневнике, но причем тут сообщество то? Сообщество и есть коллективный разум – коллектив делает свою работу, индивидуальности – не в сообществе, а в дневниках у ПЧ сообщества и работников сообщества. Так что опять же – в дневнике оно смотрелось бы неплохо, но именно там, где подпись находится сейчас, она не на месте.

Аватары.
Из опознанных – чувак из фильма Ворон, джокер, Грелль из Дворецкого, рандомные вампиры, рандомные чуваки, и парочки. Связанного в них ни-че-го. Размер разный – причем не на немножко, а действительно сильно разный, одни аватары цветные, другие черно-белые, есть фотки, есть аниме-рисунки, есть просто рисунки.
К тому же, выложенные аватары они для сообщества, как я понимаю, а не для дневника. Тут уж совсем нет слов – у вас сообщество Дизайна, и при этом вы даже не сделали аватары одинакового размера? Охохо. Для сообщества они не подходят. Сделайте одного размера, выберете самых любимых примерно одного стиля и перенесите в дневник. Для сообщества аватары должны быть безличными и одинаковыми. В дневнике – вы человек, личность, и прочее, когда вы заходите под ником сообщества – вы администрация, это ваша работа, если можно так выразиться, поэтому там вы безликий админ, сурово реющий над всеми. Самовыражение же должно быть в дневнике, иначе, зачем он ещё нужен?

Профиль.
И опять же, два профиля хорошо бы поменять местами. Вот скажите, когда вы сами последний раз заходили в профиль чьего-то сообщества? А если и заходили, то неужели вы читали там рассказ о владельце? Я не хочу вас расстраивать, но людям глубоко начхать кто владеет сообществом – если они захотят, они посмотрят на владельцев сообщества. Им хочется узнать чем занимается это сообщество, какие услуги может предложить. Грубо говоря, если сравнивать – сообщество это как фирма на дайри. Заходя в фирму, вы хотите получить определенные услуги. А не рассказ о её основателе, потому что, заходя в фирму человек идет не общаться. Это лишняя и совершенно не нужная людям информация.
Вот то, что заполнены обязательные поля, кроме географии, это хорошо. В сообществе я не представляю, зачем они, а вот в дневнике и правда важны – когда люди заходят к вам, они в первую очередь хотят узнать, с кем будут общаться, и такой подход может сильно облегчить их поиски. Вот только в паре слов о себе я бы все же что-то посоветовал написать, хотя бы просто перенести то, что у вас в «паре слов о себе» в сообществе в «пару слов о себе» дневника. Ну, подредактировав, конечно.
И да, кстати. Вы читали мое «о себе» в посте для приема заявок? Не утруждайтесь искать, я скопирую «Я не люблю - ядовитые дизайны, снобизм, агрессию и, особенно, гомофобию». Это не я такой злобный, что тыкаю в это, просто хотелось бы чтобы к выбору критика подходили немножко более внимательно. Это тоже самое, что вас попросить сделать дизайн с пидарасами)
Интересов ни там, ни там нет, а зря – я думаю, хотя бы метки о дизайне можно было добавить, в дневник, конечно. И про фотошоп, вообще про программы, которыми вы пользуетесь.

Дневник

Название.
Оригинальные дизайны для бесплатных дневников и Дневник талантливого дизайнера

Так, ну, во-первых, я увидел у вас в сообществе не только дизайны для бесплатных дневников, поэтому может слово «бесплатных» заменить на «Ваших»? Будет более официально и привлекательно для мимогуляющих людей.
Со вторым же – может подумать что-то чуть более оригинальное? Скажем «творческая мастерская» или что-то такое, потому что сейчас оно смотрится так, будто вы просто поставили первое попавшееся.

Оформление.
Начнем с вашего дневника. Как только открываешь дневник, на тебя смотрит… жопа. Смачная такая, в трусах. Вот так смотрит она и поблескивает туманно. Совершенно выбиваясь из общей картины. Что она там вообще делает? Или это такой принцип талантливого дизайна воткнуть где-нибудь полуголую жопу? Это раз. Два – ссылки на том же чуде располагаются так, что занимают все пространство и куда не поведешь мышкой – везде ссылка. И понять, куда какая ведет, можно только примерно посчитав «ну там про сообщество было наверху, хоть и в левом углу, значит, верхняя ссылка ведет туда» и т.д. Ну, и потыкав по ссылкам тоже – я бы посоветовал ссылочки уменьшить как-то и запихнуть их хотя бы в размер надписи. Если не умеете сами – ничего страшного, попросите кого-то кто разбирается. И к тому же об эпиграфе. Вот я зашел. Я не знаю кто вы, я с вами на брудершафт водку не пил. И тем более, я, даже почитав днев, не догадываюсь, почему вы не знаете что это за оформление, хотя оно стоит у вас.
А в целом от дизайна приятное впечатление, глаза не режет, читаемо, гладко и красиво.
На счет же дизайна сообщества. Ну, в принципе придирок тут нет, потому что все достаточно ровно и симпатично, но вот к эпиграфу придерусь. Во-первых, талант тратят только на тех, кто его не ценит, с клиентами же талантом делятся. Одно только вот это «тратит» очень сильно может оттолкнуть от вашего сообщества. Плюс у вас там правила вылезли из-под «море» на половину. К слову бахвальство в правилах тоже не шик, но я посмотрю потом какие дизайны в сообществе, чтобы сделать вывод стоит ли это оставлять. Хотя в любом случае такое не красит.
Да, и ссылку текстовую тоже лучше к баннерам запихнуть – она выглядит громоздко и создает впечатление, что эпиграф загружен.

Записи.
О дневнике.
Началось все с невероятного пафоса, а потом перешло на сетуевины о сообществе и короткие записи в стиле твиттера. В принципе тут так мало всего, что критиковать особо нечего, советую немножко больше все же писать о себе. И следить, чтобы все уроки фотошопа убирались под кат – я лично их не читал, потому как мне они не особенно нужны, но вот проматывать по поллиста из-за неубранных под кат ракушек было тяжеловато.
О сообществе же. Ну, все же фразу про «лучше всех» я бы убрал. Нет, есть красивые дневники, есть симпатичные, но есть и несколько (не буду тыкать пальцами, я думаю, сами заметите, если полистаете сообщество) даже не читаемых. Таких, которые любой критик разложит и проедется вдоль и поперек, так как можно что-то увидеть в них разве что если читать через избранное.

Впечатление.
У вас действительно дневник переплетается с сообществом – настолько плотно, что перепуталось что дневник, а что сообщество. Я советую разделить эти два понятия, все же. Сообщество вы до ума вроде довели – так доведите теперь дневник, чтобы люди видели именно вас – иначе для чего вообще нужен открытый дневник на общественном ресурсе?

Вопрос: Айс?

1. Айс!		6	(75%)
2. Не, не "Айс".		0	(0%)
3. Что-что, девайс?		2	(25%)
Всего:		8

@темы: Succin

---

Так.

[ЯнТырь]

Критика у меня стоит 30 епонов, то есть примерно чуть больше 30 рублей, и за них я вам пишу минимум два листа.

Уж поверьте, это не такие большие деньги. Для примера, человек который даже не создает, а перепечатывает чужие тексты берет за свою работу минимум 10 рублей за 1000 печатных знаков. В ваших критиках у меня в районе 5 000 и больше. Я прошу за это не так много. Если вы считаете, что много, то есть море бесплатных сообществ, я же вас не неволю.

И когда до меня доходит 26, 24 епона, у меня просто кончаются слова. Тех кого я уже откритиковал ладно - вы уже оплатили, я уже выложил, но.

С этих пор, если я получаю перевод меньше своей "ставки", то я отправляю вам деньги обратно - и больше с вами работать не буду, критика удаляется с компа.

---

Внимание-2!

[Castigator]

Объявляется набор критиков, правила приема в правилах для критиков, писать на умейл сообщества!
Для того, чтобы стать критиком вам нужно будет откритиковать два выданных администрацией дневника и прислать на умыл сообщества в течении двух недель.

запись создана: 28.01.2011 в 16:03

@темы: Административное

---

Ksiezycowy

[ЯнТырь]

Для  Ksiezycowy

Таинственный орден Водяной Вороны

Ник.
Ksiezycowy
Ник заставляет нервно сглотнуть. Перевод, который вы мне предоставили очень красивый, к тому же играет на руку то, что ник не на японском или английском – разнообразие всегда радует. Он хорош, и, когда знаешь перевод, создается такая красивая картина – ночь, комната с открытым окном и в лунном свете виднеется фигура человека.
Только вот одно но – ник прекрасен исключительно для интернет общения, на любых сходках легче пользоваться сразу переводом. Люди, не знакомые с польским, вряд ли смогут прочитать его с первого раза.

Подпись.
Великий Магистр Ордена Водяной Вороны
Сразу скажу, чтобы не возвращаться к этому позже, оформлено идеально – и копирайт в кой-то веке здесь не нужен, потому как к титулам его не ставят.
Порыскав в поисковике, я понял, что угадал – Макс Фрай! Я не устаю извиняться перед критикуемыми за то, что не питаю к нему пламенной любви и не могу по достоинству оценить такие подписи, но я могу постараться)
Насколько я вычитал, довольно интересный орден со своей философией и со своими девизами, так что для знающих эта подпись может быть действительно визитной карточкой. Для тех же, кто ничего про это не знает, подпись будет забавным и милым титулом, так что тут вариант безпроигрышный.

Аватары.
Ох, как много! Я даже не буду ругаться на соционические, которые выбиваются по размеру и структуре, потому что они просто теряются в таком разнообразии) Придерусь я, пожалуй, всего к парочке. Ну, во-первых, авки с волком дороги как память? Просто они как-то если и несут смысл, то только для вас, а не для тех, кто на них смотрит, так что если они именно что вам дороги – то оставляйте, но если они поставлены чтобы что-то там показать, то показывают, увы, лишь то что они выбиваются из общего стиля) И, ну уже в качестве придирки – те несколько что с рамочкой. Можно или заменить их на похожие, или стереть рамочку в фотошопе, потому что все же она несколько выделяется из общего формата)
Хотя если честно я уже просто пытаюсь найти, что мне, наконец, можно покритиковать))

Профиль.
О! Возраст, пол, образование, род деятельности и даже география! Беру свои слова про ник обратно, раз сами там живете, то это все очень логично тогда) И никаких претензий, все заполнено трудолюбиво и меня лично безмерно радует. Так что сразу переходим к пункту: «пара слов о себе».
Где-то я уже это видел*косится* не у вас ли был ник из того же Фрая? Маска, маска, а кажется я вас помню)
Так вот, перейдем к сути. Оформлено – любо дорого посмотреть. Аккуратно, в тему, красиво. Да и смысл, если там действительно про вас, то отражает очень неплохо – и плюс сочетается с подписью. Более того, как человек не знакомый с Фраем скажу даже больше – отрывок говорит многое о вас даже тем, кто совершенно не в теме. Так что подходит он просто идеально.
Интересы – ну вот, а я расхвалился. *строго стучит указкой по столу*айяй. Вы правда всем-всем этим увлекаетесь? И можете рассказать по каждому из пунктов что-то интересное? Но! Если вы настолько разносторонний и многознающий человек, то неужели не нашлось ничего особого, чем вы интересуетесь, и что не вписывается в шаблоны Дайри? Да-да, я о дополнительных.
Знаете, когда я только появился на дайри, я не понимал смысла дополнительных интересов, смотрел, только совпадет ли что-то «жирным» у меня с другими. А потом понял, что в 90% это ничего не значит – и стал смотреть именно на дополнительные, потому что они могут рассказать о человека намного больше, чем сотни обычных. Вот знаете, есть такое выражение «хочешь одиночества – спрячься в толпе». Вот и у вас так – то, что вам действительно близко, да и вы сами прячетесь в толпе безликих стандартных интересов)

Дневник

Название.
Как можно догадаться, глянув на «пару слов о себе» это из Фрая опять же. Ну, не смею спорить – оформление, суть совершенно прекрасны. Со стороны кажется, что когда зайдешь – там будет какое-то такое волшебное королевство, в котором волшебство не что-то необычное, а обыденная вещь, как, скажем, проехаться на автобусе до универа) Так что – мой вердикт: хорошо.

Оформление.
Аы! Ну что? ЧТО тут критиковать? Вы таки напрочь лишаете меня работы, вот признайтесь честно, вам не стыдно? Ну, хоть картинку, какую аляповатую впихнули бы на радость критику, или орфографическую ошибку в эпиграфе, но нет! У вас все идеально и заставляет критику молча любоваться. Как красивым экстратопом, так и подходящим цветом текста и ссылок, так и зачитываться эпиграфом. Вот что с вами делать, и как вас дальше критиковать?
А, ну ок – дополнительно просили с темами разобраться, сейчас на месте и разберемся.
В принципе все достаточно понятно и интересно, можно разобраться – хотя посоветовал бы сделать ещё тег для фото. Вам же потом самой будет намного легче искать фотки, если понадобится)

Записи.
О себе, о том что волнует, вфэндомное, косплейное – в принципе, дневник. И это радует, потому что в нем я могу прочитать и о вас, и о том, что вам нравится. И мысли есть и размышления – в общем, опять же, несчастному мне не к чему придраться. Или это так работает то, что по траве соционике мы зеркальщики?))
Даже с море нет никаких претензий, потому как пользуетесь вы этой функцией грамотно и хорошо.

Впечатление.
В принципе, такого прямо уж агрессивного человека я тут не застал) Но доля язвительности и ехидства есть, что не может не радовать. Грамотные ехидство и язвительность красят не только дневник, но и самого человека.
Все собрано воедино, в дневнике есть тоже что-то такое из Фрая, как я заметил, и плюс подпись и пара слов о себе. Странно другое, что так мало ПЧ – на таких дневниках их обычно ходит толпами, к тому же и пишете вы интересно. Разве что свой косплей мало выкладываете в сеть – тогда ясно) Так что если хотите ПЧ – то можно потыкаться по сообществам, потому как работы у вас хорошие, а если нет – то ну их, эти сообщества! Вы и так прекрасны.

Вопрос: Айс?

1. Айс!		7	(87.5%)
2. Не, не "Айс".		0	(0%)
3. Что-что, девайс?		1	(12.5%)
Всего:		8

@темы: Succin

---

Пост для заявок Succin

[ЯнТырь]

В начале о себе



Я люблю - кошек, соционику, осеннее настроение, приятные цвета и умных людей.

Я не люблю - ядовитые дизайны, снобизм, агрессию и, особенно, гомофобию.

Но вообще я добрый и хороший. Иногда для этого даже не надо отворачиваться зубами к стенке = )



Про мою критику

Стоимость критики 30 еп

Схема оплаты

Схема оплаты - вы подаете заявку, я пишу критику. Уведомляю вас в умыл. Вы присылаете перевод. Я выставляю критику и уведомляю вас об этом в умыл. На дайри я полных 5 лет.
Для тех кто не хочет связываться с дайри-переводами и епонами, могу дать номер яндекс-кошелька, но не советую этот вариант, он сильно менее надежен - потому что если ошибиться при наборе, перевод уйдет куда-то ещё и его уже не вернуть. Неприятно будет и вам, с потерянными деньгами, и мне - объясняться, что я не верблюд и мне ничего не приходило.

Я стараюсь судить объективно. Откровенно агрессивного отзыва вы у меня вряд ли найдете, но врать я не буду. Просто постараюсь сказать мягче. Но правду скажу, для этого я и критик.

Люблю когда мозаика собирается в одну картину - то есть когда ник, профиль, аватары, дизайн и записи перекликаются между собой, оставляя единый образ.



Записываясь ко мне, пожалуйста, обратите внимание на два пункта.

1. Аватары прилагаются к заявке.

2. Если ваш ник, название дневника или цитата в эпиграфе на иностранном языке, то переводите. Я могу перевести, но за точность потом извиняйте



Критику ожидают:



Уже подверглись экзекуции:

список

 Новаки ласковый и с пирожным — Сама критика.

 Punch — Сама критика.

[J]Фалька_М[/J] — Сама критика.

 atropo — Сама критика. Сама критика.

[J]Mai_Manami[/J] — Сама критика.

 Фоксилианна — Сама критика.

 Ekaterina Lionski — Сама критика.

[J]Людвиг строгий и с перфоратором[/J] — Сама критика.

[J][Satoshi][/J] — Сама критика.

[J]Johny&Mary[/J] — Сама критика.

 Гелла Риан — Сама критика.

 Сирожено Пирожено — Сама критика.

 снег начнется — Сама критика.

 [Mell — Сама критика.

 Vinni Tribal— Сама критика.

[J]Dereck Chisholm [/J]— Сама критика.

 Kuraudo — Сама критика.

 Кот Паскаль— Сама критика.

[J]Setsubo Asahi[/J] — Сама критика.

 Винни Великолепный — Сама критика.

 Ji.Ji— Сама критика.

[J]Ksiezycowy[/J] — Сама критика.

 Vampirenok Sakyra и [J]Талантливый дизайнер[/J] — Сама критика.

 Sonnei — Сама критика.



Набор открыт.

запись создана: 23.04.2010 в 12:03

@темы: Succin, Пост для заявок

---

Евгений Хонтор

[atropomorph]

Автор:  Евгений Хонтор

Там, тот последний в моем племени,
Легко расправит крылья, железные перья...

Ник.
Сначала я думал, как бы высказаться по-крупному, но потом передумал. Есть ли вообще смысл критиковать ник, который представляет собой творческий и фактический псевдоним? Строго говоря, имя-то, судя по всему, настоящее, а фамилия вымышленная, но суть не меняется. Моей работы тут нет, а если моя забота как критика сообщить субьективное мнение о влиянии ника на массы, то вот оно: уважать будут. Узнать узнают.
В яндексе ник находится во первых строках, в гугле даже проверять не стал, уверен, увижу то же самое.

Теперь о чисто личном влиянии. Ник безошибочно указывает на уверенность в себе и самоуважение, и, впрочем, заставляет уважать и автора, а я сам от творческих личностей, устоявшихся в этом своём творческом плане, держусь подальше. Не потому, что не уважаю, упаси Мастер. А потому, что для того, чтобы понимать и принимать людей, увлечённых и живущих своим творчеством, надо очень крепко всадить себе в голову его мир. Каким бы он ни был, будь то общий мир-разум всех людей, любящих Семёнову и Перумова (для примера назвал, только для примера), или будь то личный мирок автора. Я же принадлежу к тем людям, кто предпочитает находиться со стороны крепко всаживающего всем окружающим.

Касательно "Хонтор", конечно, нечего сказать, кроме как то, что ассоциации вызывает самые верные - романтика волчьих стай, драконьих пещер и далее по списку. От "эль" избавлено было более чем правильно. Учитывая, что суффикс "эль" в эльфийском указывает на причастность к женскому полу, это вышло бы... неудобно.

Подпись.
Зверь с гривой из трав и ветра
Красиво, зверь есть зверь. Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй.
Я бы мог ковырять эту фразу до скончания века, расписывая прелести чудовища, которое смотрит на солнце, выкатывающееся из-за холмов, и чью осочью гриву теребит трепливый ветер. ОМГ, я, кажется, это уже делаю.
Но нет, на этом хватит.
Фраза из стихотворения и по совместительству было одно из рабочих названий для сборника стихотворений, проиграло другому названию, "Ни слова о людях". Стихотворение я тоже читал, и оно достаточно брутально. Если же не знать стихотворения, фраза описывает что-то куда более мягкое. Вызывает ощущение теплоты, спокойствия, уверенности и интровертности - то, что из себя Зверь представляет в своём первозданном виде, без налёта чернухи асфальта и разумных железяк. Единственное, что есть и в стихотворении, и в этой отдельной фразе - отстранённость от бытия, судя по всему, автору в какой-то мере присущая.
А что должно было быть, а? Может быть, тепло и покой, если уж Зверь это образ Природы. А может быть - век мой, зверь мой, кто сумеет заглянуть в твои зрачки, природа ведь всё же не так нежна и пушиста.
Работа критика в том, чтобы охватывать цельность и адекватность образа в определённой категории. И что я вижу - так это то, что уже есть над чем подумать. Какой образ был нужен?

Аватары.
Ну автор всё сам расписал и объяснил, мне даже не осталось никакой плюшки на разгадку. Загадки я не люблю, так что оно и к лучшему.
Что я могу сказать, образы неоднозначные. Раз автору нравятся - дело личное. Другой вопрос, что я эстет с очень глубоким глюком в исходном коде, и созерцать зернистые джипежки, лишённые качества и адекватного оттенка и обиженные заваленными левелами... тяжко, в общем. Ох, как тяжко.
Как критик я прекрасно понимаю, что давать советы подобному типажу людей в 70% случаев бесполезно. Варианты ответов я коллекционировал и складывал за кровать: "мне нравятся именно такие картинки", "меня устраивает цвет", "мне не важна форма, важна суть". Но как начинающий аватармейкер и состоявшийся дизайнер я всё же имею что сказать: друже! Попроси ты своих пч взять эти же картинки и обрезать их по-нормальному, без потери качества. Подтянуть уровни, цветопередачу. Подрегулировать контраст... сам увидишь, друже, как заиграют твои аватарки, и тебе самому приятно будет посмотреть на свой набор.

Профиль.
Как и положено человеку рассудительному, известному в своих кругах и заинтересованному в представительстве, в профиле заполнено абсолютно всё. Кроме того, там указано, что этот дневник в основном зеркало. Об этом скажу ещё отдельно в общих впечатлениях, а пока - профиль хороший. Информативный, категоричный, официальный. Самое то для зеркала, и показывает автора как серьёзного человека.
Надо отметить, что дополнительные интересы заполнены грамотно, а не так, как многие грешат и не краснеют: записывают, бывает, какие-то абстрактные сумасшедшие фразы... в которых для поиска по интересам мало прока.

Дневник.

Название.
Ни слова о людях
Исходник этого названия автор обговаривал ранее - цитата из стихотворения, по совместительству название сборника. Мне оно безусловно нравится, и автор даже его объяснял со своей позиции. На мой вгляд это прекрасное название для любого нерандомного набора слов и букв, посвящённого магии фэнтези-миров, тем более - такого толкового набора. Ничего добавить не могу и не буду, да и все субьективные мысли оставлю каждому субьекту.

Оформление.
Очень гармонично, читабельно, приятно на вкус. Единственное, на что мне удалось поморщиться - это то, что надпись "Мир сотворённый" настолько огромна, что не просто бросается в глаза яки Немейский лев, а ещё и выжирает их. Нельзя сказать, что это хорошо, потому что это второе название, конечно, заслуженно претендует на то, чтобы быть главнее основного, но написано как для слепцов или юродивых.
Всё остальное гармонично и приятно, читабельно и смотрительно, как и положено художнику, на самом-то деле.

Записи.
Очень сложно критиковать то, чего нет, поскольку я уже знаю, что это зеркало.
Посты редки, в основе своей состоят из творчества автора, которое затрагивать в критике смысла не вижу.
Зато то, что не относится к творчеству, очень нравится. Несмотря на очевидную интровертность автора, оный автор дивно дружелюбен и миру открыт, и во всём видит хорошее. Приятно видеть таких людей, они ныне редки.
Дневник категории публично-личные, смешанного содержания с уклоном в дневник для выкладки творчества. Автор любит общаться с читателями, среди которых, я уверен, много знакомых-друзей.
И у автора прекрасный лёгкий стиль речи, который усваивается с нежностью и приятным умиротворяющим послевкусием.

Впечатление.
Изначально во впечатлениях я всегда говорил о цельности образа. Сложно сказать, есть ли здесь образ как то, что под этим понятием имею в виду я. Если образ возможен в виде настоящего, живого человека, которого аж даже пощупать, кажется, можно - то образ цельный.
Если же иметь в виду образ Зверя-природы, то он слабо составляется именно из-за этой жизненности. Бродя по дневнику, я не наткнулся на фотки, строго говоря, нет ни одной фотографии самого автора (хотя их можно найти В Контакте автора), однако же ощущение жизни здесь в каждой букве. Несмотря на название дневника, дух автора как человека - везде, и, хоть автор и не стремился, похоже, к обратному, это абсолютно не есть плохо. В интернетиках вообще сложно встретить людей. А тут вот он настоящий человечище. Такой, какими всех вокруг бы видеть хотелось.
Что же касается дневника и записей - как зеркало человека, нуждающегося в представительстве худ.мастерской на нескольких ресурсах - прекрасно. И немножко жизни (скупо), и малость себя самого (достаточно, чтобы не заколебать, но очень заинтересовать), и много творчества.
Но как полноценный дайри-дневник при масштабе, выбранном автором, слабоват. Великолепный стиль речи проявляется слабо засчёт того, что 80% наполнения дневника - фотографии работ, поэтому и претендовать этот дневник может только на зеркало-представительство.

@темы: atropo

---

Ji.Ji

[ЯнТырь]

Для  Ji.Ji

Корейская поп-музыка и пчелки

Ник.
Ji.Ji
Смотрится необычно, не отнять. Вот точку я бы убрал, но тут понятное дело – ник без неё давно занят, бывает) Поэтому и придираться к ней не буду.
По поиску, внезапно, вылетел фильм «Чудеса», и, судя по всему, как я не исхитрялся с переводчиком – напрямик выходит примерно то же самое. К тому же это, ну в кой-то веке, не японский, что порадовало меня ещё сильнее, здесь уже прослеживается оригинальность, и проносит вам большой плюс. Хорошо. Нет, действительно хорошо, ник запоминается, и если кто-то смотрел этот фильм, или хотя бы просто видел и видел оригинальное название – то сразу проассоциирует вас с чудесами. Это же так здорово, когда случается чудо, а вы уже ником его обещаете впереди)

Подпись.
Jaebeom<3 miss you leader
Ом. Как я понимаю это азиатский певец, так? Ну… тут как. О чем эта подпись? О том, что вы скучаете по «лидеру» (там, кстати, запятой не надо?)? А о Вас-то она что говорит? О том, что вы любите этого исполнителя вполне можно написать в дневнике, или в «паре слов о себе», но подпись – это то, что показывает людям кто вы, а не что или кого вы любите.
С другой стороны, представим, гипотетически, что вы прямо им живете. Тогда да – подпись действительно информативна, хоть для меня и чужда идея фанатства, но свои вас явно поймут и увидят, что вы в этом фэндоме (ну, или фангруппе, что будет корректнее, все же, если говорить о певце))). В принципе и к нику тогда все вполне подходит.
Но если у вас не только этот певец в душе – то почему бы её не показать? Ну, всю я вас не прошу излить в подписи, но кусочек же можно показать)
Вот я, к примеру, его не знаю и не увлекаюсь такой музыкой. И при первом взгляде на подпись я посчитал, что вы пишете о каком-то вашем знакомом, или, может, любимом человеке. Потому что это, все же, как ни крути, близко к человеку, а с певцом то вы не знакомы (ну, скорее всего)). Да и я с ним не знаком.
И вы мне важнее и интереснее, и хочется о вас узнать что-то, не о том, что вы любите – это хочется узнать из интересов, а вот именно какой вы – часто становится понятно из подписи)

Аватары.
На аватарах, как я заметил при поиске по нику, все тот же парень и некто из аниме (хотя, может тот же певец, просто нарисованный в таком стиле, но вот ощущение именно что, что парень из аниме). Оно хорошо, что аватары одной направленности (почти), даже можно не обращать внимания, что они совсем разные и по цветовой гамме и по тому, что некоторые фотографии, а некоторые рисунки – они объединены одним человеком и это хорошо, но их можно сделать лучше.
Скажем, анимешный парень туда слабо вписывается, к тому же его там толком не видно, а там где есть надпись – нужно сломать все глаза, чтобы что-то прочитать (и шрифт не очень и все очень мелко). Не обязательно ставить платный дайр, чтобы были красивые аватары (хотя, забегая вперед, у вас то платный). Можно найти исходники всех этих картинок и не уменьшить – а вырезать самую суть(ну, потом по необходимости уменьшить). Скажем лицо вашего любимца, да, даже на тех где он с кем-то. Потому что легче потом этот пейринг выложить в дневнике, если у вас все аватары именно направлены не на слеш, а на персонажа. И сделать их одного размера, потому что сейчас все слишком разномастно и, кажется, что просто были взяты фотографии/рисунки и, не вырезая, ничего с ними не делая, просто уменьшены в фотошопе. К сожалению, не смотря на общую их суть, они не очень, пока, смотрятся.

Профиль.
Возраст, пол, образование и даже география и специализация – отлично, такое всегда меня здорово успокаивает, перед тем как перейти к более конкретному разбору.
Пара слов о себе вызывает вздох.
Ладно, я не буду ничего говорить про линеечки – хотя в основном они нужны не читателям, а вам, и мне кажется, вы вряд ли заходите в свой профиль, чтобы полюбоваться, сколько времени вам уже нравится эта группа (ну вот, все же сказал)). Но вот про качество скажу.
Вы же любите эту группу! Как я понимаю очень любите, потому что сколько я не смотрю пока – у вас только о ней, так почему же название написано на русском (что-то подсказывает мне, что изначально оно другое) и картинка такого ужасного тяп-ляпного качества? Можно же легко сделать из этого исходника хорошую картинку для той же линеечки. Если продлить её в фотошопе, и копиркой фон продлить, то оно так не вытянется и будет уже красиво.
И хорошо бы сделать пробел между линеечкой с к-рор и рекламой сообщества, потому что сейчас реклама наползает на линеечку и если навести на неё, то выделяется только та часть которую не охватывает реклама.
Ну и, наконец. Зачем же все такое… большое?
Вот к интересам, как ни странно, вопросов нет – сразу видно, что интересуетесь вы только к-рором, узкопрофильно, ничего не скажешь, но предельно информативно)

Дневник

Название.
Джи-оппа....Fuck Yeah!
И опять у меня с вас когнитивный диссонанс происходит в мозгах. И я чувствую себя сильно не в теме и начинаю подозревать, что усталость моя к вечеру прогрессировала в тотальное отупение. Смотрится оно как эмоциональный вскрик, и немножко удивляет, по правде говоря. И сочетание английской фразы и русских букв смотрится немного не в тему. Может подобрать что-то… менее кричащее, и более яркое? То есть – что-то, что описывало бы дневник. Потому что такое сочетание убивает и первую часть, и вторую, и заставляет застыть, чувствуя себя клиническим идиотом. Ну, может только меня)
Если это что-то сугубо для своих, то в принципе ладно, но хотя бы лишнюю точку перед многоточием уберите)

Оформление.
Ох. Ну, помолясь.
Во-первых, экстратоп все же затемнить бы чем, потому что, вися в воздухе, он сливается с фоном, и его не разглядишь. Прочесть то я прочел, но радости моим глазам это не доставило, увы.
Во-вторых, фон пестрый и совсем не сочетается с фоном записей. И с экстратоп тоже. Вообще, почему фиолетовый? Фон же голубой! Ну, сделали бы голубоватым фон записей, может таким, насыщенно-темно голубоватым, а текст черным.
Да и пчелки эти развивают расширенное косоглазие – они привлекают внимания больше чем записи. Создается впечатление, что попал в какой-то причудливый мир хаоса.
(и, кстати, у вас там справа картинка для фона кончается и начинается снова как косо поклеенные обои – так и надо?)
К тому же из-за того, что после колонки справа внизу не идет продолжением фон записей, когда прокручиваешь ниже, создается впечатление что все скошено влево.
Фотография тоже немножко не вписывается – о группе, да, но как-то оно немного по цветовой гамме не вписывается. Да и комикс… странно его там видеть, если честно.
Вот за ссылку в эпиграфе спасибо.

Записи.
Много корейских мальчиков. Много картинок. Мало про вас. В принципе, дневник узко-профильный, если можно так сказать. Только о том, что вам нравится. Для тех кто увлекается тем же, дневник будет очень интересен и наполнен эмоциями и полезной информацией, у того же кто не представляет себе что это все такое реакция будет скорее «Где я, кто все эти люди, что происходит, мама!! Хочу наручки!!» и громкие испуганные рыдания в платочек.
Немного смущают неожиданные личные записи, посвященные одному человеку. Вроде для такого бывает аська, умыло, телефон – ну или хотя бы закрытки, просто так оно смотрится несколько странновато – будто вы стоите на стадионе, обращаетесь к толпе, показываете слайды, и тут, не меняя позы «Зин, завтра на каток, не забудь!». Слайды то идут дальше, а толпа все стоит и недоумевает, что за «Зина» и что за «каток», и появляется тонкое ощущение, что ты влез куда-то не туда.

Впечатление.
Поклонникам К-рор-а будет действительно интересно. Остальным, боюсь, там делать не особенно есть чего – разве что вашим знакомым из реала и друзьям, потому что записи или личные, или слишком общие, либо сугубо фанатские. Я читал-читал и вас там собственно увидел очень мало, а что увидел, было так эмоционально и обрывисто, что толком непонятно что там скрывается. Могу посоветовать только, писать чуть более развернуто про себя – я уверен, вашим ПЧ это будет так же интересно, как и фотки любимых исполнителей)

Вопрос: Айс?

1. Айс!		3	(75%)
2. Не, не "Айс".		0	(0%)
3. Что-что, девайс?		1	(25%)
Всего:		4

@темы: Succin

---

Винни Великолепный

[ЯнТырь]

Для  Винни Великолепный

Наэлектризованная жизнь

Ник.
Винни Великолепный
Подозревая, в принципе, о том откуда возник ник, я все равно забил его в поисковик, решив, что лишним не будет. Увиденное заставило поперхнуться и ухмыляться во всю морду лица. Потому что нашел я вот его

зовут эту прелесть Винни-Пух (Винни) Великолепный. Много-чемпион и все такое. Но все же, что-то вот кажется мне, что вы не его имя взяли))
На деле звучит достаточно приятно, навевая воспоминания о смешном медведе, который очень любил мед. В чьем-то детстве он был коричневым, в чьем-то – желтым – тут уж смотря чью версию мультика ребенок смотрел) Но в то же время возникает тонкое ощущение фарса. От ника неуловимо тянет желанием пошутить, причем кажется, что не над собой, а над окружающими – сама формулировка… такое да, на том же шпице кажется умилительным, на человеке уже заставляет удивленно переспросить. Может, я старомоден, и многие со мной не согласятся, но я считаю что ник – это имя. Имя может быть милым, смешным, приятным, но это кажется вызовом. Видя такой ник, ты чувствуешь себя неуверенно, выбираешь слова и стараешься осторожно присматриваться, потому что подсознательно ожидаешь увидеть того кто продолжит над тобой насмехаться.

Подпись.
Что такое невозможно? Невозможно штаны через голову надеть, а все остальное - было бы желание.
Так как встретил я эту фразу только у кого-то в подписи на форуме, то предположу все же что она ваша. На счет же смыла – меня заставило задуматься. Вроде бы и смысл есть, и можно притянуть что это ваша жизненная позиция – но все равно очень упорно кажется, что это просто понравившаяся фраза которую вы запихнули в подпись.
Вы уже второй раз заставляете критика задуматься, ну как вот вам не стыдно?)
Дело, наверное, в оформлении – из-за начального «Что такое невозможно?» создается ощущение, что эту фразу зверски выдернули из чьего-то пространного монолога, в котором дальше было листа три, и впихнули в подпись, хотя она и молила о пощаде.
На мой взгляд, оно смотрелось бы намного лучше, если бы состояло только из второй части.

Аватары.
Так. Я вижу Бадоу, вижу неизвестных одноглазых чуваков и вижу нечто похожее на сюрикен. Ну, если мужиков объединяет их одноглазость (кстати, а почему именно одноглазость? В смысле – на это есть какая-то тяжелая история или сие тайна великая есть?), то сюрикен с ними не объединяет уже ничего. К тому же аватары разного размера – причем от совсем маленьких, до достаточно крупных. Стиль тоже разный, но в данном случае они достаточно нейтральные, так что не царапает глаз.
Вот привести их к одному размеру было бы неплохо.

Профиль.
Пол, возраст, образование, география. Вау, у меня сегодня и правда праздник! Таких людей приятно критиковать, если честно – потому что сразу видишь, ты критикуешь того кто думает о тех кто зайдет в профиль, не заставляя их мучаться в сомнениях «а сколько ему лет?» или «а в каком поле к нему обращаться?» и прочее.
Пара слов о себе меня затянула с первых строк. И на смену саркастичного ухмыляки пришел милый и растерянный человек, зачитывающийся книжками, романтичный и чувствительный. В конце совсем чуть-чуть пафоса, но он почти не ощущается.
Другое дело то, что идет дальше. В который раз спрошу «Ну зачем?». Если вы любите эти пейринги, почему просто не читать про них или не писать/рисовать по ним? Какой смысл в том чтобы сообщать тем, кто зашел узнать вас о том, какие именно вы курите пары? Не подумайте – я ничего не имею против любимых пейрингов, я просто совершенно этого не понимаю. Но ладно – оставим уже в покое мои заморочки, меня ещё ждут интересы.
Интересов очень много – дополнительных очень мало. Может, стоит сократить общие интересы, потому что сильно вряд ли вы всем этим серьезно увлекаетесь – и написать более кратко и конкретно в дополнительные? Зачем это надо – так тем, кто заглянет в профиль будет удобнее посмотреть, что вам нравится, а сейчас они видят лишь нагромождение интересов и максимум посмотрят на выделенные жирным общие – но большинство в любом случае потеряется в количестве остальных, если человек, конечно, не выделял так же много)

Дневник

Название.
Кто ушел вчера - сегодня нам не нужен!
Редко когда говорю это, но вы сделали мой день! Ну, точнее вечер – но это уже маленькие нюансы, на которые можно и не обращать внимание. Название очень понравилось, оно свежее, необычное – и хотя я всегда ною на тему, что дневник дом и название должно быть домное, но в данном случае ну их, мои предрассудки! Лично я смеялся минуты три как увидел, думаю, и у других это название вызовет такую же приятную реакцию. Оно как бы предупреждает возможных ПЧ, чтобы были поконкретнее в своем выборе и если убегут, то завтра можно уже будет и не вернуться) Мне такой подход нравится.

Оформление.
Уйуйуй. Нет, я не ругался – я пытаюсь протереть глаза. Какое все… синенькое. Фон – глубокий и симпатичный. В принципе если постараться его можно соотнести с молниями на лезвиях у вьюноша на рисунке в эпиграфе. Хотя они там не главенствуют, так что все же немного по цветовой гамме выбивается.
И отсюда выходит уже «но». Фон записей слишком темный, похоже, вы пытались найти что-то среднее между голубым на фоне и темно-синем? Не думаю, что это хорошая мысль – тут обычно нужно брать что-то одно, и плясать от этого. В вашем случае я бы посоветовал попробовать поиграть с нежно-голубыми оттенками, тогда, кстати, и юноша на картинке в эпиграфе вполне возможно что смотрелся бы уже лучше. Но тут нужно смотреть уже на месте (и хорошо бы ему обрезать черное сверху и внизу – оно там никак не смотрится).
Вместе со слишком темным фоном записей, так же слишком темный шрифт и ссылки – приходится напрягаться, чтобы что-то прочитать. И оффтоп видится на этом фоне даже лучше чем основной текст.
И немного смутила фотография. Такой прям ух, яркий, живой в эпиграфе и невероятный ангст в фотографии, ну как так? Может как-то связать фотографию с эпиграфом тогда? И логичнее будет, и мешанина уйдет.
Задумка хорошая, её бы только чуть-чуть до идеала довести, чтобы хорошо смотрелась.

Записи.
Аж зачитался. Слог хороший, пишете интересно, и пишете о жизни – люблю такие дневники, и главное чем дальше читаешь, тем больше хочется читать. Я даже не знаю что тут можно то посоветовать − разве что темы проставлять было бы неплохо, по ним просто легче понять что будет в посте. Ну, если прочитаешь то в любом случае понятно – но когда на первой странице я начал читать про капоэйру, то немножко вначале припух от количества незнакомых терминов. Прямо таки вспомнилось, что я только что экзамены сдавал, и мозг немного поболел, пытаясь понять что происходит, или, как говорит один мой знакомый «кто эти люди и где мои вещи??».
К остальному придирок нет от слова совсем – под море убираете, картинками не перегружаете, пишете о себе. Здорово же.
Я помню о просьбе) это дальше будет, я не только по записям смотрел)

Впечатление.
Вначале была поза. Много позы, улыбочка в стиле «попробуй подойди», а когда копнешь глубже – там не сказать чтобы особенно трепетная натура, но как минимум не капающая ядом и не язвительная на всё живое. Настоящий и живой человек, который действительно радуется хорошему, и злится когда происходит что-то дурное. Из советов можно только ткнуть в ник, немножко аватары, немножко подпись и дизайн – а так все замечательно)

А теперь о специальной просьбе – посмотреть, похожи ли вы на Наполеона.
Ну, задавив в себе порывы поправить очки, изобразить строгую учительницу и пойти типировать направо и налево, я решил просто присмотреться. Вот по подпись и по нику я Напа видел – начиная с профиля уже нет. В самих паре слов о себе, оно очень мягко, очень трогательно и, если можно так сказать, растрепанно. В записях тоже не вижу. Вижу сенсорика, вижу энергичного человека, экстраверта, этика – но по мне это скорее заботливый, чем агрессор. Конечно, так вот по записям судить сложно, в основном это хорошо просматривается в общении человека с другими, но вот так как вижу – заботливый. Нет такого… жесткого напора. Нет посыла «ну я вам щас тут докажу». Вы же просто делаете, и делаете то, что нравится, при этом никого не распихивая)

Вопрос: Айс?

1. Айс!		7	(87.5%)
2. Не, не "Айс".		1	(12.5%)
3. Что-что, девайс?		0	(0%)
Всего:		8

@темы: Succin

---

Setsubo Asahi

[ЯнТырь]

Для  Setsubo Asahi

Апельсиновая карамелька под серой оберткой

Ник.
Setsubo Asahi
Поисковик в основном ссылается к вам же, если и есть такой персонаж – я с ним не знаком, гугл с яндексом тоже)
Кое-как удалось понять, что Асахи в переводе это «утреннее солнце», на счет первого слова меня часто отсылало к неизвестному мне страшному слову «Zetsubou», а переводчик робко предположил, что я имел в виду «тоску». Но Тоска Утреннее солнце это безмерно пафосно и как-то странно. Так как я, увы, пал при попытках найти смысл – попробуем хотя бы посмотреть, как оно смотрится.
Смотрится как Имя Фамилия – люблю такие ники.Японизм, так модный сейчас – ну, что можно сказать – мода дело проходящее. Не так давно все выдумывали ники на английском, потом писали русские слова латиницей, вот – японизмы сейчас. Хотя они уже начинают потихоньку уходить, и на смену приходят «очень-длинные-ники-дань-флешмоблину». Чтобы не растекаться мыслью по древу – ник промелькивает мимо взгляда. Оно в принципе всегда смотрится странно, когда имя длиннее фамилии. То есть, можно конечно вспомнить, что в японском в начале пишется фамилия, а потом имя, но такие тонкости знают далеко не все. Да и вообще – когда ник длинный, из двух частей и на не русском, он откладывается в памяти только этим, увы, как минимум – у вашего покорного слуги. И к тому же посмотрим на первое слово в нике – буквы сливаются между собой и прочитать его с первого раза довольно сложно.
Могу робко посоветовать подобрать что-то покороче, если не занято, то можно было бы вполне оставить вторую часть – к тому же у неё очень красивый перевод.

Подпись.
У него круговорот разномастных каруселей в голове, которые водят свои хороводы вне зависимости от того, каким боком Земля располагается к Солнцу. ©
Мн, на счет необходимости точки не знаю – я бы её убрал, но это уже ваше дело. За прекрасный колобок копирайта тройное спасибо! Я так радуюсь когда его вижу, что просто праздник какой-то наступает. Вот на счет самой цитаты… ну как вам сказать. Поиск в основном, опять же, ведет к вам. Рискну предположить, что это либо какой-то неизвестное широкому кругу произведение, либо что-то сказанное о вас кем-то из ваших друзей/знакомых. Придирка, опять же, такая же, как к нику – длинно. И, в данном случае, запутанно. Слишком сложное предложение, слишком перегруженное и пафосное. Оно само-то по себе красиво, да и вас, как я понимаю, описывает очень неплохо, но его нужно прочитать раз, второй, третий, а раздражать эта вычитка начинает на второй.
Знаете, у нас в университете был, ну точнее и сейчас он там есть, что ему сделается, преподаватель. Он очень любил на семинаре начать огромную длинную фразу-предложение, начиная его одним, перетекая на другое, заканчивая третьим, и вдруг резко задавал вопрос о чем-то из первой части. Так он тренировал в нас память и, надо признать, это было очень мучительно – особенно к концу второй пары. Зачеты он ставил всем и всегда, да причем с первого раза – только вот боялись его намного сильнее, чем других преподавателей – потому что грузил. И так же ваша подпись – она грузит. Мы же с вами не в университете на паре, может все же подобрать что-то более лаконичное и легко читаемое?

Аватары.
Ом. Я вижу-вижу чувака из Реборна которого я не помню, как зовут (каюсь, я посмотрел эту траву несколько месяцев назад и всех окроме Занзаса сразу забыл)), вижу неизвестную девочку, парочку на фоне воды и пару авок про Гексли. М, редко говорю это про аватары, но – хорошо. Очень хорошо подобрана цветовая гамма и размер, только вот те самые, про Гексли – выбиваются. Я понимаю, я тоже облизывался на прекрасные соционические аватары, но стиль же! В конце концов, сделайте, или попросите кого-то сделать, или поищите, такие же, но с перламутровыми пуговицами рыженькие как и остальное и будет вообще замечательно.

Профиль.
О, есть пол. И он даже женский! Вы честны с собой и людьми, Боже, вы действительно, как в картинке ниже, улыбака по сравнению с мириадой суровых «мужигов» с сиськами.
Фух, простите, это был ментальный оргазм, приятная неожиданность. Переходим дальше – возраст вы скрыли, ну, это уже не так радует, хотя оставили месяц и день рождения, так тоже неплохо. Географии тоже нет, увы-увы. Не хотите, чтобы вас нашли многочисленные фанаты?)
В паре слов о себе собственно слов то и нету. Аж два подтверждения что ник зарегистрирован, может все же оставить что-то одно, что заслуживает больше доверия, или, хотя бы, поставить их рядом? Рядом было бы перечисление, а так это тянет на тавтологию. Ещё картиночко(нет, я до сих пор не могу запомнить как они называются) с дворецким и картиночко с ником. Понимаю, поддерживаю и люблю изо всего этого я, пожалуй, только тимовое обозначение – оно хотя бы мне понятно, так человек, который зайдет к вам в профиль сразу увидит, что вы – Гексли. А что дают картинка с дворецким и грозные «руки прочь от моего ника»? Вы и так под ним сидите, а тем, кто захочет использовать его где-то ещё, ваша регистрация ников ничем не помешает. Ну и Дворецкого вполне можно же вписать в дополнительные интересы.
А в пару слов бы добавить… пару слов. Было бы совсем хорошо.
Интересов аж 106. Меня цифра немного ужасает. Вы действительно всем этим Увлекаетесь? Правда-правда? Вот всем сразу? Разносторонний человек. Но только вот да, «но». Дополнительных-то нету. То есть наводит на мысль, что вы не разносторонний человек, а просто выделили все, что более-менее приятно. Не хорошо это только тем, что зашедшие в ваш профиль ничего о вас не узнают. Не смотря на 106 интересов – они уйдут ни с чем, потому что действительно интересов вы и не отметили.


Дневник

Название.
Сферический дневник в вакууме
О-о-о, как же мне нравится! Нет, правда. Никаких придирок, совсем. Название для дневника просто прекрасное, и оформление на уровне. И какой-то глоток свежего воздуха в череде «почеркушек», «записочек», «мыслей» и прочего. Сразу представляется такой, Настоящий дневник. Который объединяет в себе и почеркушки, и мысли, и интересности. Давно мне так не хотелось нажать на ссылку.

Оформление.
Я аж завис. Нравится – фон, картинка в эпиграфе, да и сам эпиграф приятен, даже ссылки совсем не раздражают, а даже умиляют, и фотография. Не нравится – фон записей, цвет тем и, особенно, кнопочка статистики (ну почему зеленый??). Кхм, почему не нравится – цветовая гамма не очень подходит. Цвет тем у вас хорошо бы был более оранжевый – у вас же более красный. А цвет записей… понимаете, с таким фоном, его очень рискованно вообще делать светлым, а уж сейчас получилось, будто цвет вы подобрали «ну в общем, что-то там похожее», что совсем не смотрится с таким глубоким фоном и сочными апельсинками в эпиграфе и фотографии. Советую посидеть поперебирать и может попробовать сделать его коричневым, а не блекло-оранжевым.
Ну, кнопочка – тут сами понимаете. Думаю, она со старого диза ещё осталась, угадал?


Записи.
Во-первых, Ага! Вторую часть ника я все же перевел правильно, правда первая так и не была объяснена, увы)
Во-вторых, а знаете, это и, правда, дневник. И почему вы скрыли возраст? Как я понимаю вы школьница, так что же в этом плохого? Мне очень понравилось вас читать. Да, постов о себе почти нет, жаль, конечно – я бы с удовольствием почитал, но и так все очень… ярко. Вы действительно искренни. Искренне радуетесь, искренне расстраиваетесь – это же так чудесно. Разве что посоветую там где много картинок убирать под кат, оно как-то прямо-таки забивает пространство, и те кто читает с помощью избранного, скорее всего будет не очень рад такому сюрпризу.

Впечатление.
По нику и подписи я думал, что сейчас встречусь с очень пафосным и может слегка высокомерным человеком, но внезапно передо мной возникла очень позитивная и яркая девочка, которой многое интересно, которая ко всему относится с душой и я восхитился. Мои советы – поработать все же над образом. Устроить, так сказать, сезонную уборку, распахнуть окна и повесить цветную распечатку на стену – и все будет совсем хорошо)

Вопрос: Айс?

1. Айс!		8	(80%)
2. Не, не "Айс".		0	(0%)
3. Что-что, девайс?		2	(20%)
Всего:		10

@темы: Succin

---

Пост для заявок atropo

[atropomorph]

Ху из ит, или о том, кто критикует

Исчерпывающую информацию обо мне как о человеке можно найти у меня в дневнике. Он открытый, в эпиграфе есть все необходимые ссылки. Мои интересы и увлечения перечислены в моём профиле в графе дополнительных интересов.
Всё обо мне как о критике можно понять, почитав примеры, которые присутствуют в этом сообществе.
Критик любит: придираться, подстёбывать, разбирать подетально дизайн и составляющие образа, искать ассоциации и сыпать картинками.
Критик не любит: обсуждать свою работу, льстить и работать на публику, разбираться с довольными и недовольными, поливать грязью.

Що ви тгавите, или о самой критике

Критика сложна и разнообразна, необязательно многословна, но если есть что сказать - так почему же молчать? Говориться будет разное, и хорошее и плохое, и про язык, и про стиль, и про смысл, и про то, чего нет. К критике прилагается ассоциативное: картинки, музыки, цитаты и иное барахло.

Стоимость критики 20 епон. Набор на критику осуществляется исключительно когда критик может и хочет, иначе не дождаться.

Набор закрыт. Ожидает критику: Selena vi Liberiya

запись создана: 08.02.2011 в 23:46

@темы: atropo, Пост для заявок

---

sweet_Pogo

[atropomorph]

Автор:  sweet_Pogo

Ник.
В первый момент не вызвал ни привыкания, ни запоминания, ни каких-то эмоций. Похоже, с ним придётся повозиться до полного дзена. Погуглил, пояндексил - гугл отказывается воспринимать и подкидывает игры, танцы и фотки собачек, а яндекс отправляет с равной долей вероятности то на какую-то сомнительную игру, то на предмет вопроса, то бишь на дайры. По крайней мере это точно плохо не бывает.
Pogo в контексте может знать что угодно, от имени до названия танца. Поэтому нет смысла гадать и выдумывать, а первое общее впечатление уже было сформулировано: запоминается не с первого раза, звучит не сказать чтобы ярко, но как идентификатор вполне годится, второго такого не найдёшь.
Все знают, я далеко не фанат украшений в никах, будь то хоть сердечки, хоть подчёркнутые пробелы, но моё имхо есть моё имхо. В данном случае искривлению моего лица есть даже объяснение. Визуально ник выглядит не ахти как пропорционально, заваливается то на длинное первое слово, то на второе, начинающееся с заглавной буквы - и всё из-за подчёркнутого пробела, который образует в некотором роде перемычку на этих качелях.
В общем и целом: по взгляду со стороны вполне, к тому же ник уже нарыл себе какое-то значение и за ним закреплено авторство.

Подпись.
I can fly, my friends(c)Freddie Mercury
Пробелы было бы хорошо поставить, всё-таки ограничений нет. По-прежнему считаю, что значок копирайта вместо (с) смотрится аккуратнее, но не придираюсь.
Понравилось то, что при простоте цитаты она не заезжена. Не видел ни одного примера цитирования, а тем временем понять её смогут даже те, кто слабо знаком с английским, ну а оценить - пожалуй, все, кто знаком с именем после копирайта. Конечно, среди большей части дайри-населения одно упоминание этого имени вызовет уважение, ну не уверен, насколько на это было сознательно рассчитано.
Коротко, без излишеств - хорошо. Оформить бы ещё покрасивее.

Аватары.
Тысячи их. Практически все фандомного содержания, часть фандомов популярных и анимешных - наруто, блич, дворецкий, есть Мэнсон, стёбный Поттер, король лев, мегамозг. В общем, тащилось всё, что более или менее нравится. Качество варьируется от отвратительного до весьма неплохого, размер так же.
Как вывод - качество заботит куда меньше, чем смысловое содержание, на том и порешим.
По факту такой набор аватаров комментировать и тем более критиковать нет смысла, больше профита во всём своём количестве они несут для самого автора, чем для стороннего наблюдателя, даже при условии причастности к фандомам. Картинки подбирались в соответствии с эмоциональными притязаниями, образ поддерживать не призваны, так пускай же как радовали самого автора, так и продолжают. Как предмет критики набор не годится.

Профиль.
О Боже, нет. Избави мя. Опять Кэрролл...
Стоило мне порадоваться, что ник и подпись малясь незаезженные и более-менее вызывают желание ковырнуть глубже, как тут же, в профиле - Кэрролл. Самые используемые куски вечно берутся у Булгакова, Кэрролла и из книги "по-латыни между прочим". Ладно, делаем скидку на то, что кусок взят не из "Алисы", а из "Истории с узелками". По меньшей мере по этой вещи не ездили все кому не лень.
Ниже фраза, которая должна по идее показывать нам глубину и запутанность авторской души. С глубиной и запутанностью вы всё-таки переборщили, и вместо души получились кишки, 8 метров лабиринта. Я, конечно, несерьёзно, но фраза очень неожиданно перепафосная. Бывают такие дневники, в которых неестественный пафос начинается ещё с ника, аватаров и подписи, но тогда всё смотрится в одном потоке и уже даже вопросов не вызывает, у меня лично - только уныние. А здесь более или менее порадовало всё, что было до, но на профиле автор как-то сник и вместо благородного внутреннего содержания у него показалась обычная человечья требуха.
Регистрация ников, счётчик дайрика - несущественная шелуха, рассеивающая внимание.
В общем, всё, что в "о себе", по большому счёту для самого автора там и висит - от текстов, украшенных тильдами, до мигающего баннера.
Интересы заполнены на отличненько. Не придраться.

Дневник.

Название.
Почини мои мечты
Ну пошло-поехало... переезжаем на чуть более пафосные рельсы и смотрим с этой позиции.
Нормально, не заезжено, хотя немного претенциозно: подчинительно и обязующе. Лично у меня вызывает только один ответ: "Не хочу". Не люблю, когда меня заставляют.
Переезд на другие рельсы мне совсем не нравится, посмотрим, что дальше.

Оформление.
Снова всё прекрасно, нет никаких вопросов. Читабельно, по интересам, фон немного ярковат, но дело хозяйское, в принципе не критично. Много ссылок в эпиграфе, всё информативно, по полочкам, но со вкусом. Не нужно ничего искать, куда-то бегать, одно удовольствие щёлкать заманчивые строчки и узнавать больше и больше.
Вот пример того, когда претенциозность выглядит естественно и красиво. Мэнсон, fucking diary и кровавые карты на фоне в целом составляют одну цельную картинку, из которой ничего не выбивается и не смотрится излишним.
Название блога на этом фоне по-прежнему проигрывает. Там совершенно иная претенциозность, смотрится попыткой непонятно чего, недобором.

Записи.
Безумное количество видюх, айди (я так понял, хобби), флэшмобов, тестов. Не спорю, некоторые флэшмобы достаточно информативны, но... их очень много. Очень.
В целом записи есть разные, и самокопательные, и о жизни, и отчёты, и весёлые картинки. Люблю такие дневники, вот совершенно личное мнение, но такие дневники не скучно листать. То одна интересность, то другая, и таким нехитрым образом человек раскрывается с разных сторон.
Подкупает и способ написания постов, когда информация подаётся "для всех", а не только для тех, кто осведомлён о делах автора. Категория "публично-личные", тип "дневник смешанного содержания". Один из самых лёгких для восприятия типов.
Всё равно флэшмобов как-то удушающе много. Создаётся впечатление, что автору хочется что-то заполнять в перерывах между ID-анкетами.

Впечатление.
Сначала о личности, потом об образе.
Автор вызывает приятное впечатление несмотря на грубые слова в стиле "я сволочь". Это со всеми бывает, нет смысла ни отрицать, ни перстовать. Полистав дневник, я лично пришёл к выводу, что автор мне нравится, что на его вопросы к пч хочется отвечать, и хочется просто порадоваться за то, что у человека есть конкретные увлечения. Это сейчас редкость. Человек виден, вот что главное.
Теперь об образе. Целостный образ поддерживается кусками, а кусками проваливается. Провалы образуются примерно в следующих местах: часть аватаров, профиль и название. Если и логин, и подпись, и сам дневник вызывают очень ровное и уверенное впечатление, то профиль выглядит абсолютно вырванным, прямо-таки за голову хватаешься. Всё в мелочах, не только Бог.

@темы: atropo

---

Кот Паскаль

[ЯнТырь]

Для  Кот Паскаль

Кот который ловил бабочку

Ник.
Кот Паскаль
Звучит как Имя Фамилия. Прямо-таки вижу. Подходите вы к кому-то, и пафосно протягивая руку для рукопожатия, говорите «Приятно познакомиться. Кот». Вообще приятно, даже не смотря на засилье котов на всевозможных ресурсах, ваш ник отличается второй часть. Кстати о ней.
Вторая часть в первую очередь напоминает мне о черном окошке, в котором нужно прописывать переменные и, матьмать, функции. И то какой ужас и трепет они мне вселяли на первых двух курсах универа. Ну, во вторую очередь уже собственно того-самого ученого который до возникновения языка со своим именем так и не дожил. Судя по портретам, довольно симпатичным был)
В общем – ник запоминающийся и, если судить по поиску, под ним сидите только вы, что без сомнения огромнейший плюс.

Подпись.
Utinam venias tu papilio niger
Песня Beschwörung немецкой группы ASP. Сама, правда, фраза, судя по всему на латыни. Переводится примерно как «О, если бы ты появилась, черная бабочка!», ну ещё версию «Приди, черная бабочка!» видел. Песня называется «Заклинания» и поется, точнее читается, соответственно – создает определенное впечатление, хотя пока совершенно непонятно как оно связанно с вашим ником. Пока ни по впечатлению, ни по звучанию, ни по языку ничего общего. И ещё один маленький нюанс. Строчка то не ваша – где копирайт? Где этот милый, очаровательный ©, столь любимый всеми критиками? Вы далеко не первый, поэтому позволю сделать себе маленькое отступление. Просьба о копирайте это не блажь критика – это призыв хотя бы к частичной законности ношения этой строчки (в полном нужно после копирайта поставить исполнителя), да и поймите – не ставя копирайт вы вводите читателей в заблуждение, присваивая чужие заслуги.

Аватары.
Коты, некий мужик, успешно притворяющийся упырем и глаз мужика. Единственное что более менее схоже по стилю в них это мужик. Хотя коты логично подходят к нику. А мужик к подписи. У меня разрыв мозга, господа!
Я бы вообще не советовал дробить смысл от ника и от подписи – по идее образ должен быть целостным, а два образа в одном уже намекают нам на раздвоение личности. Но хорошо – если хотите, пусть будет, это даже оригинально, только вот тут вступает так пугающее критикуемых «но».
Сделайте это тогда красиво! Во-первых, возьмите в лапки фотошоп(или кого-то знающего фотошоп) и обрежьте мужика так чтобы он был везде одного размера. И, во-вторых, коты уж совсем никуда не годятся. Одни с надписями другие нет (к тому же качество надписи на том где кот сидит в системнике вообще оставляет желать лучшего – сломаешь глаза, пока прочитаешь), одни нарисованные, другие сфотканные, и внезапно вообще мультяшный лев. Я уж не говорю, что они разных размеров, и совершенно разных стилей. Хотите котов – пожалуйста! Найдите много разных фоток или рисунков котов (но чего-то одного!), обрежьте, чтобы были одинаковыми и радуйтесь красивому набору авок! К слову можно сделать так – чтобы коты были одного размера, мужик другого, как бы разделение двух линий. От подпись и от ника.
К тому же я ещё не видел дизайн, так что может, вернусь к разбору аватаров потом – или хотя бы гамму посоветую.

Профиль.
Ммм. Возраст вы предпочли скрыть, что заставляет грустно вздохнуть, зато пол и образование есть. И дата рождения – уже неплохо, ПЧ хотя бы могут поздравить с важной датой) Географией тоже порадовали.
А вот пара слов о себе не так радует. «Felidae ohuenium» это круто, это на внимательного читателя, но «вид» перед предполагает что будет сказано что-то ещё, а больше ничего и нет. Дальше эта вереница картинок, как я полагаю, призвана показывать то, что вам нравится? Но это же «пара слов о себе», интересы есть ниже и все это можно записать в дополнительные! Не дано мне, видимо, понять смысла таких картинок). Дальше музыка – ну музыка ладно, она хотя бы смотрится неплохо, но я бы на месте этого яркого разноцветия, которое заставляет только прокрутить ниже колесико мыши, вписал что-то действительно о себе. Понимаете, люди заходят в профиль чтобы узнать о вас что-то, чтобы понять захочется ли им с вами общаться – а там вот такая молчаливая отмашка)
И в интересах только стандартные – судя по «паре слов о себе» увлечения у вас не настолько стандартизированы, чтож тут так скучно?

Дневник

Название.
Записки на клочках интернета
Оохххх. Ну, забейте вы «записки» или «клочки» в поиск по дайрям, что вы видите? Правильно «охренеть как много названий». К тому же – где связь с ником или, хотя бы, подписью? Где что-то про паскаль, котов или хотя бы черных бабочек? Где в этом названии дневника ваш дневник?
Патетических вопросов у меня, конечно, много, а совет, пожалуй, один – подумайте, что у вас действительно в дневнике. Мыслите шире «записок», «моих миров» и прочего. Ответьте себе на вопрос «Куда может возвращаться Кот?». Неужели только к запискам на клочках?

Оформление.
О. Мне нравится. Нихрена правда нету ни котов, ни бабочек (опять же), даже клочков с тырнетами не наблюдается, но, тем не менее, диз красив. Не знаю сами ли вы его делали, или красиво потырили из сообщества – но за вкус, несомненно, вам плюс – оттенки приятные, читаемость вполне, не нужно возвращаться куда-то, чтобы попасть потом в свой список избранных. В общем хорошо. И, возвращаясь к аватарам – подходит сюда только мужик с бабочкой. Коты, как ни прискорбно не вписываются в цветовую гамму ну никак. Сюда максимум черных и серых – но никак не рыжих. Я понимаю, что вы сам рыжий, и коты брались по образу и подобию, но тогда, я не знаю – хотя бы фон у них должен быть синеватым, иначе оно смотрится довольно-таки странно.

Записи.
Во-первых, вы таки мальчик! Я это правда и так знал, но для читателей сообщества воскликнуть был просто обязан. Во-вторых, фотки хороши, да, хотя гифку я бы и спрятал под кат, и даже не из-за полупорнографического содержания, ввергнувшего меня в дикий хохот, а скорее из-за размера – сейчас мало у кого есть проблемы с трафиком, но вдруг! Ну и да, если кто-то с работы будет смотреть дневник это мягко говоря может привлечь внимание коллег и начальства.
Вообще фоток в дневнике много, что радует – интересно смотреть как человек правда живет, возникает ощущение подглядывания.
В остальном – в основном перепосты, и чуть-чуть творчества. О себе вы пишете очень мало (хотя вполне возможно все личное у вас в закрытых записях, что было бы совершенно логичным), максимум коротенькие посты с описание того что вы делали, или что предстоит – но, что радует, вполне понятно и не возникает ощущения, что ты начал читать книгу с середины и не знаешь половину героев.

Впечатление.
М, я бы посоветовал все же заняться аватарами, чтобы привести образ к идеалу, а так – человек которому много чего интересно и он старается захватить как можно больше всего, отсюда и куча перепостов. Но в жизни он тоже умудряется появляться, общаться, учиться и просто жить. Сей Кот вообще из подвида редких зверей на дайрях. Во-первых, пол, во-вторых, мозги – да и не грузит он ни тем ни другим, что оставляет приятное впечатление.

Вопрос: Айс?

1. Айс!		1	(20%)
2. Не, не айс.		1	(20%)
3. Что-что, девайс?		3	(60%)
Всего:		5

@темы: Succin

---

Kuraudo

[ЯнТырь]

Для  Kuraudo

Здесь махнул мечом Клауд

Ник.
На это имя было найдено даже два персонажа Kuraudo Ooishi, увы откуда он я так и не нашел – но победитель у нас сегодня под номером два, модификация имени персонажа из «Final Fantasy», Клауда Страйфа(что подтверждают аватары). Белобрысенький такой, очаровательный мальчик. Примечателен тем что убил Сефирота на которого дружно… которого дружно обожает половина фэндома. Почему и откуда пошла такая модификация я, к сожалению, не нашел – но думаю это не так важно. Смотрится хорошо, как имя собственное, приятно перекатывается во рту, когда произносишь, даже у меня – а я ведь хронически картавлю, так что обычно буква «р» для меня пытка из пыток. А тут ничего, приятно. И, главное, хорошо запоминается, не смотря на то, что ник сравнительно длинный. Первая мысль от этого ника «О, да человек фэндомный!» - правда ли это узнаем чуть позже.

Подпись.
«Невероятное я сделаю сразу, невозможное – чуть подумав ©» Ах этот копирайт, этот милый сердцу критика колобок! Я люблю его всем сердцем, и даже частью почек. Без прикрас – спасибо вам большое, что вы его поставили. Каждый раз как я прошу его ставить я чувствую будто долблю бетонную стену, а она стоит и только крошится изредка.
Но что-то я увлекся – перейдем к сути. Фраза достаточно распространенная, хотя, неожиданно, совершенно не из фэндома и более того, любой, кто знаком с финал фэнтези скажет, что к Клауду она вряд ли может иметь какое-то отношение. Значит, путем не сложных изысканий хочу предположить, что она описывает – вас? Если так, то моя версия про фэндом была, хм, не столь крепкой и стойкой как казалось на первый взгляд. Но оно и к лучшему – человек всегда интереснее персонажа. Фраза как бы намекает нам, что вы человек волевой и далеко не слабый – к тому же, если честно, по запросу на эту фразу в основном вылетаете вы, так что не каждый ещё рискнет себе поднять такую планку – это интригует посмотреть вперед.

Аватары.
Платный дневник, аватаров прилично, но, что меня приятно радует, они все одного размера и формы, ура. Почти на всех аватарах Клауд и Зак из вышеупомянутой финал фэнтези, не всегда одного оттенка, не всегда одного стиля, но тем не менее везде они – это создает определенное впечатление и явно подчеркивает нам пристрастия к этим героям у критикуемого.
Немного выбиваются из общей картины Гриммиджо, неизвестный мне мужчина с бородкой и котенок. Но, но… вы знаете, я местами бываю жесток, местами категоричен, редко правда, но критиковать котенка у меня не поднимается рука. И даже кажется клавиши клавиатуры залипают, чтобы я этого не делал… а, ой, простите, не надо было пить чай за компом.
К тому же он, котенок, один. Может критикуемый его ставит в самые теплые и нежные комментарии или посты. Раз в год. Или просто любуется. В общем нет! Котенок прекрасен, он чертовски выбивается, но он прекрасен.

Профиль.
У нас есть возраст и… и собственно все. Эко вы аскетично то, шпионы? Или поклонники достали прыганьем перед окнами и скандированием «Ку-ра-у-до! Ку-ра-у-до! Выходи гулять мы на качелях». В общем, конечно, оставлять о себе информацию такого рода дело каждого, но те кто к вам заглядывают, имеют же право на чуть больше информации. Хотя бы дата рождения)
В паре слов о себе у нас стихи. На коварном английском, который я учил ровно с пятого класса по восьмой. Ладно – у меня есть великий гугл. Надеюсь чего полезного и напишет
*вернулся через полчаса* великий гугл на деле не так велик, оказалось вконтакт давно уже более велик – адекватный перевод, который был, хотя бы, логически связан, я нашел именно там.

Между верным и ложным всего один шаг
И в нем истина заключена, мне говорят
Но я не сдамся, что бы ни случилось,
И буду искать ее до конца своей жизни

В общем, пафосно, но пафос красивый, и очень красива сама песня, так что создает атмосферу и, кстати, продолжает своим ритмом пойманное ощущение уверенности которое создает подпись, что ещё плюс критикуемому.
Интересы именно что Ваши – и дополнительные это только подчеркивают, так что здесь у меня никаких претензий.

Дневник

Название.
Другая реальность
Хм, смотрится хорошо – не отнять, но вы знаете, сколько на дайри всяких «других»? Одной только «другой реальности» пять штук. Пять! Вы не один – вы только один из пяти. Я уж не говорю о «другой жизни», «другой плоскости», «другой вселенной». Другая – очень затасканное слово. К тому же, такое начало. Такая подпись. Такая песня в профиле! Где же напор? Где же страсть? Чтобы человек, увидев название вашего дневника, сразу сказал «Ух!». А пока он просто видит реальность. Ну, другую. Но просто реальность – а что интересного просто в реальности? Впрочем, может, вы можете оживить даже обычную реальность.

Оформление.
Сss. Очень красивый, надо признать – и насколько я могу узнать это именно все из финалки. Меч я, по крайней мере, узнаю. Читаемо, приятно смотреть, глаза не устают, только вот небольшой минус – из эксплоера не открываются комментарии, не нажимаются теги, не открывается MORE и вообще. Косячно оно сильно именно с этого браузера – в мозиле уже, к примеру, все нормально.
Пока вроде бы все, кроме подписи и пары слов о себе указывает на то, что человек глубоко фэндомный, впрочем, я ещё не читал записи.

Записи.
А здесь нас ждет сюрприз. Ничего фэндомного. Ничего от слова «НОЛЬ». К тому же и Клаудом там не слишком то и пахнет. Только дыбр, иногда вполне понятный, иногда написанный чисто для себя, так чтобы не смог понять никто кроме того кто это пишет. Немного о БЖД куклах, немного их фотографий. Совсем чуть-чуть клипов, перепостов и флешмобов, но основной пласт все же да, личные записи. Судя по всему дневник используется как блокнот – записать то, что произошло, что не хотелось бы забыть и изредка кинуть что-то понравившееся. Впрочем, для чего ещё должен использоваться дневник?

Впечатление.
Двоякое, Клауда в самом человеке маловато, но оформлено все под него и достаточно красиво, и дневник, и аватары, и ник – все в одну линию. И второй – подпись, пара слов о себе, записи – идет сам человек. Но этот человек постарался сделать все, чтобы себя скрыть – побродив по дневнику я заметил, что не смотря на то что у него 87 постоянных читателей, может видеть дневник только… 30 человек – дневник закрытый по самое нихачу, посторонним В, можно сказать. Впрочем, записи и, правда, бывают личные – а некоторые, видимо, не особенно любят публичность. И ведь всегда при объявлении, что дневник закрыт, есть подпись «вы можете написать на умейл юзеру».

Вопрос: Айс?

1. Айс!		4	(44.44%)
2. Не, не "Айс"		2	(22.22%)
3. Что-что, девайс?		3	(33.33%)
Всего:		9

@темы: Succin

---

atropo

[ЯнТырь]

Повторная критика.

Для  atropo

Не разгаданный до конца кроссворд

Ник.
atropo
Мой ворд сделал так же, как и я хотел с год назад – поставить большую букву. Люблю я их – но. Здесь она совершенно не нужна, этот ник очень самодостаточен в этом плане. «мертвая голова» - мотылек. Он наталкивает нас, сразу, замечу, на личность того кто избрал себе такой ник. Он заставляет задуматься, ну кто же? Кто выберет себе ник «мертвая голова»? Меня лично он наталкивает на старый такой фильм, «мотылек». Что-то таинственное из детства, я смотрел его несколько раз, но так и не помню событий – зато осталось ощущение. Таинственной печали и Смирения, такого, чистого и скромного – и почему-то мне кажется, что здесь это вполне подходит. Но посмотрим дальше – может быть, я изменю свое мнение.

Подпись.
«blinking lights, monitor, survey the sides» - по поиску я нашел, что это строчка из песни Falling Up – Islander. Тогда, где же копирайт?) Ай-яй, такой маститый пользователь дайри, в прошлом критик, а такого не знает – как ни стыдно. Перевода с песней вместе я, к сожалению, не нашел – пришлось использовать великий гуугл. Великий выдал мне что перевод примерно «мигающий свет, монитор, обследование(изучение?) сторон». Если я, а точнее гуугл, перевел правильно, то фраза достаточно интересная. Она обрывистая, что не дает случайному дайри-юзверу в принципе воспринимать этого человека гладко. Но кто сказал что гладко – всегда хорошо? Иногда иная шероховатость и рваность стиля трогает наши сердца намного сильнее, чем аккуратность и лебезящая правильность. Так что и в этом случае – мы видим ломкую линию сразу. И, черт возьми, это порождает желание смотреть дальше – узнать прав ты или нет. Потому что обещано внутри много интересного.

Аватары.
Скрин не был предоставлен – так что, что увидел, то и критикую. В основном здания, архитектура, дороги и, изредка, надписи. Все аватары одинаковой, необычной формы с гладкими полукруглыми краями, явно сделаны либо на заказ, либо своими руками – что не может не радовать. Стиль это всегда приятно. Что же до содержания – они не личные. Автор явно выбирал аватары, чтобы слева было что-то приятное глазу, либо, если брать надписи, подходящее какому-то особенному случаю – аватаров много, значит, дневник платный и есть возможность ставить их к какой-то записи специально. Опять же – критикуемый от нас прячется, он до сих пор показывал только урывки себя. Но как красиво прячется! Как хочется разгадать его!

Профиль.
Возраст, пол (какая редкость на дневниках последнее время!), род деятельности, и так милая сердцу дата рождения – действительно проблема когда её нет, ведь так хочется поздравить людей с которыми общаешься с днями рождениями, но увы, не можешь зачастую этого сделать, потому что они умалчивают, зачем-то, такую важную информацию. А по мне так она важнее, зачастую, чем тот же пол.
География тоже заполнена, что не может не радовать – но, я думаю что «Торфяной ад» в виде города уже немножко устарело – и будем надеяться, что будущим летом мы будем вздрагивая вспоминать жару и катаклизмы прошлого!
В паре слов о себе рисунок и песня – похвально! Зачастую такие необычные ходы говорят о человеке намного больше, чем слова. Что слова – они часто врут. Творчество лжет реже.
Рисунок немного удивил. Нарисовано прекрасно, здесь придраться не к чему, но – куртка покрашена, а вот лицо и тело нет. Создается ощущение, что персонаж вышел из наброска, и попросту ограбил какой-то другой рисунок. Мне подсказали, что этот образ похож на персонажей из Трона, фильма вышедшего недавно. Сам я не смотрел, но тогда кое-что становится более ясным. Если черно-белый, зарисовочный персонаж вы, то Трон… фэндом? Который вы накидываете как куртку, и он ярче вас? Опять же прослеживается скромность – как и в случае с ником.
Песня оказалась мелодией, не знаю оттуда же или нет, но приятная и создающая нужный образ.
Дале – интересы. Немного, больше всего дополнительных, что радует – они действительно рассказывают о том что вам нравится.

Дневник

Название.
«everywhere i go» - «куда бы я ни пошёл». Опять же маленькая буква и опять же тот же самый надлом. И такая, затаенная, тихая грусть, здесь даже примешивается горечь, к которой хочется прикоснуться. Взъерошить, этой грусти и горечи, волосы и обнять – сказать, что все будет хорошо. И посмотреть что там дальше то, может там есть причина.

Оформление.
Темно-серый фон, светло-серый фон записей, лондонская улица на экстратопе. Все строго и аскетично – не дает почувствовать себя дома. Но что ж это я, мы же в гостях! Но мне нравятся эти гости – все сделано красиво и округлость аватаров сглаживает резкость стиля дневника.
В профиле четыре аккуратные ссылочки и ещё музыка – да вы меломан, как я посмотрю! А вот музыка меня удивила – она от профиля к дневнику она оживилась и теперь я уже вижу что что-то, что-то там есть в критикуемом что мы не видим! Не только серые стены и улица за окном, нет, там что-то яркое и живое – но он все ещё скрывает это от нас, хотя дал уже столько намеков.

Записи.
Много вфандомного, много рисунков – но все это вполне естественно вплетается в ленточку жизни. И, опять же, много чего остается непознанным, хотя уже в записях открывается намного больше человека, чем было видно раньше, но на то они и записи. Полистав дневник я увидел, что человек в основном существует в фэндомах – со всей душой и открыто входите в каждый, как в первый раз, и ведь правда в первый, ведь каждый же отличается от старого – а прыгает критикуемый не по анимешным сериальчикам, а по действительно разным фэндомам – так что есть где развернуться и есть что узнать новое. Оформление хорошее – и не режет глаза, грамотность, хороший слог, понятно о чем человек пишет, и ведь не страдает косноязычием – что безумно радует. Приятно читать.

Впечатление.
Очень хорошо под впечатление подошел персонаж в профиле – он улыбается, но он черно-белый. Зарисовка. И грустные глаза. Критикуемый до самого конца не раскрылся нам полностью – что зажигает интерес, хочется узнать, что же там такое, на что так много зацепок, но финал! Финал от нас скрыли. Мне кажется, такой человек сам может быть фэндомом. Но часто, его личные посты между фэндомными звучат как «Посмотрите! Я здесь! Я живой, настоящий!», и как бы ему не были интересны фэндомы – лично мое, скромное критиканское мнение, иногда эта ответственность, которую жадно хватают, потому что она так дорога и близка, как дорог и близок каждый фэндом, становится слишком тяжела для одного человека. И хочется, чтобы видели тебя, а не то что ты возвел вокруг, и страшно что 200 пч они тут ради фэндома, а не ради тебя. Но на этот случай, прочитавшему дневник критику, который и не знаком со многими фэндомами, хочется сказать – 200 человек из-за фэндома не бывают. Вы популярны и интересны. Вы, не фэндом – смиритесь.

Вопрос: Айс?

1. Айс!		4	(66.67%)
2. Не, не "Айс"		2	(33.33%)
3. Что-что, девайс?		0	(0%)
Всего:		6

@темы: Succin

---

Внимание!

[Castigator]

Сообщество стало платным - чтобы получить критику отныне нужно заплатить 20 епонов критику, если вы хотите записаться к владельцу сообщества, то платите 30, ему за сообщество платить надо.

@темы: Административное

---

Just Like Me

[Ren Ren]

да

Ник: Лично мне напоминает одну песню группы Three Days Grace, только там "just like you". Вполне себе нормальный ник нормального человека - без вывертов и финтифлюшек. Определенного больше о носителе не скажешь.

Подпись: Фраза из цикла "я значу что-то только для своего хозяина". Впрочем, так же как и моя.
Подпись не запоминается, взгляд равнодушно скользит мимо. Но, кажется, наш заказчик вещь-в-себе, внешний лоск ему ни к чему. Такое вырисовывается ощущеньце, посмотрим, что дальше.

Аватары: Очень эффектный в своей простоте ряд аватаров, в одном дымчатом, немного грустном и нежном настроении. Правда, у фоторабот этого плана (увы, я не знаю как это называется) один минус - они подходят практически для всех. Их очень хорошо использовать в качестве иллюстраций к записям дневника.

Профиль: Есть все, кроме пары слов о себе. Лаконично указаны нужные и важные данные, вплоть до страны и города, а вот на строчках о себе автор запнулся. Почему такое чувство, что когда-то до моего прихода там что-то было. Видимо, потому что к этому профилю очень просятся пара кратких и прекрасных предложений о себе. Критик вообще не очень ценит громоздкие горы интересов, через которые продираешься как мамонт через пещерных людей, а вот тут глаза весьма порадовались. Золотая середина.

Название дневника: Самые главные вещи на свете - это не вещи. Я боюсь вас перехвалить, автор, но это вкусно. Один из редких случаев, когда фраза достойно выглядит как шапка для дневника. И точка.
А вот теперь заглянем к автору на огонек - впереди любимый десерт критика - дневник.

Оформление: Тут нас ждет небольшое разочарование. Подспудно я ожидала увидеть дизайн в стиле аватаров, но обнаружилось море белого, черные буковки как таракашки и ярко-красные ссылки. Пусто. Пусто. Пусто. Баннер с коровкой. Ой. Картинка эпиграфа критика, конечно, утешила, но простить вам пустынность дизайна я не могу - ощущение, что это квартира на ремонте, с которой ободрали обои. Некрасиво и очень бедно смотрится.

Записи: Дневник ведется с 2008 года, поэтому я охвачу только последний год. Похоже, что он ведется только для выброса эмоций, намешанного с бытовухой событий и перепитий с противоположным полом. Любимым жилищем я это не назову, не привыкла видеть голые записи с мелкими буквами и практически полное отсутствие украшательств в виде картинок и фотографий. Встречались, но мало. Это на вкус и цвет, но все же критику в новинку видеть такое равнодушие к дневнику. Перелистала на ранние записи - да, тут обстановка гораздо лучше. Нет той вечной хандры, что царит в свежих страницах. Заброшенность - верное слово.
Это не тот дневник, что готов гостеприимно вместить в себя ораву гостей, да и многих сразу отпугнет минималистика оформления и стиля. Это скорее записи для хороших знакомых и друзей, потому что простым прохожим ничего на первый взгляд не интересно и не ясно. Не цепляюще. После десятка страниц белый фон особенно хорошо наводит тоску

Впечатление: Вещь-в-себе, действительно. И аватары вас теперь отлично отражают в моих глазах после изучения вашего царства хандры. Эдакая тургеневская барышня в современном времени. В подпись и ник я так и не вникла особо. Особенно подпись. Насчет профиля уже упоминала, такс... Дизайн. Позязя, автор, уделите пять минут и сделайте ваш мир уютней и радостней! Вы сами удивитесь, но сразу станет приятней на душе. Вот и все, что сейчас хочется сказать. Простите, получилось сумбурно и весьма кратко.

Вопрос: Ура, критик вернулся!

1. Ура!		24	(77.42%)
2. Ура!		7	(22.58%)
Всего:		31

@темы: Ren Ren