Кот который ловил бабочкуНик. Кот Паскаль Звучит как Имя Фамилия. Прямо-таки вижу. Подходите вы к кому-то, и пафосно протягивая руку для рукопожатия, говорите «Приятно познакомиться. Кот». Вообще приятно, даже не смотря на засилье котов на всевозможных ресурсах, ваш ник отличается второй часть. Кстати о ней. Вторая часть в первую очередь напоминает мне о черном окошке, в котором нужно прописывать переменные и, матьмать, функции. И то какой ужас и трепет они мне вселяли на первых двух курсах универа. Ну, во вторую очередь уже собственно того-самого ученого который до возникновения языка со своим именем так и не дожил. Судя по портретам, довольно симпатичным был) В общем – ник запоминающийся и, если судить по поиску, под ним сидите только вы, что без сомнения огромнейший плюс.
Аватары. Коты, некий мужик, успешно притворяющийся упырем и глаз мужика. Единственное что более менее схоже по стилю в них это мужик. Хотя коты логично подходят к нику. А мужик к подписи. У меня разрыв мозга, господа! Я бы вообще не советовал дробить смысл от ника и от подписи – по идее образ должен быть целостным, а два образа в одном уже намекают нам на раздвоение личности. Но хорошо – если хотите, пусть будет, это даже оригинально, только вот тут вступает так пугающее критикуемых «но». Сделайте это тогда красиво! Во-первых, возьмите в лапки фотошоп(или кого-то знающего фотошоп) и обрежьте мужика так чтобы он был везде одного размера. И, во-вторых, коты уж совсем никуда не годятся. Одни с надписями другие нет (к тому же качество надписи на том где кот сидит в системнике вообще оставляет желать лучшего – сломаешь глаза, пока прочитаешь), одни нарисованные, другие сфотканные, и внезапно вообще мультяшный лев. Я уж не говорю, что они разных размеров, и совершенно разных стилей. Хотите котов – пожалуйста! Найдите много разных фоток или рисунков котов (но чего-то одного!), обрежьте, чтобы были одинаковыми и радуйтесь красивому набору авок! К слову можно сделать так – чтобы коты были одного размера, мужик другого, как бы разделение двух линий. От подпись и от ника. К тому же я ещё не видел дизайн, так что может, вернусь к разбору аватаров потом – или хотя бы гамму посоветую.
Профиль. Ммм. Возраст вы предпочли скрыть, что заставляет грустно вздохнуть, зато пол и образование есть. И дата рождения – уже неплохо, ПЧ хотя бы могут поздравить с важной датой) Географией тоже порадовали. А вот пара слов о себе не так радует. «Felidae ohuenium» это круто, это на внимательного читателя, но «вид» перед предполагает что будет сказано что-то ещё, а больше ничего и нет. Дальше эта вереница картинок, как я полагаю, призвана показывать то, что вам нравится? Но это же «пара слов о себе», интересы есть ниже и все это можно записать в дополнительные! Не дано мне, видимо, понять смысла таких картинок). Дальше музыка – ну музыка ладно, она хотя бы смотрится неплохо, но я бы на месте этого яркого разноцветия, которое заставляет только прокрутить ниже колесико мыши, вписал что-то действительно о себе. Понимаете, люди заходят в профиль чтобы узнать о вас что-то, чтобы понять захочется ли им с вами общаться – а там вот такая молчаливая отмашка) И в интересах только стандартные – судя по «паре слов о себе» увлечения у вас не настолько стандартизированы, чтож тут так скучно?
Дневник
Название. Записки на клочках интернета Оохххх. Ну, забейте вы «записки» или «клочки» в поиск по дайрям, что вы видите? Правильно «охренеть как много названий». К тому же – где связь с ником или, хотя бы, подписью? Где что-то про паскаль, котов или хотя бы черных бабочек? Где в этом названии дневника ваш дневник? Патетических вопросов у меня, конечно, много, а совет, пожалуй, один – подумайте, что у вас действительно в дневнике. Мыслите шире «записок», «моих миров» и прочего. Ответьте себе на вопрос «Куда может возвращаться Кот?». Неужели только к запискам на клочках?
Оформление. О. Мне нравится. Нихрена правда нету ни котов, ни бабочек (опять же), даже клочков с тырнетами не наблюдается, но, тем не менее, диз красив. Не знаю сами ли вы его делали, или красиво потырили из сообщества – но за вкус, несомненно, вам плюс – оттенки приятные, читаемость вполне, не нужно возвращаться куда-то, чтобы попасть потом в свой список избранных. В общем хорошо. И, возвращаясь к аватарам – подходит сюда только мужик с бабочкой. Коты, как ни прискорбно не вписываются в цветовую гамму ну никак. Сюда максимум черных и серых – но никак не рыжих. Я понимаю, что вы сам рыжий, и коты брались по образу и подобию, но тогда, я не знаю – хотя бы фон у них должен быть синеватым, иначе оно смотрится довольно-таки странно.
Записи. Во-первых, вы таки мальчик! Я это правда и так знал, но для читателей сообщества воскликнуть был просто обязан. Во-вторых, фотки хороши, да, хотя гифку я бы и спрятал под кат, и даже не из-за полупорнографического содержания, ввергнувшего меня в дикий хохот, а скорее из-за размера – сейчас мало у кого есть проблемы с трафиком, но вдруг! Ну и да, если кто-то с работы будет смотреть дневник это мягко говоря может привлечь внимание коллег и начальства. Вообще фоток в дневнике много, что радует – интересно смотреть как человек правда живет, возникает ощущение подглядывания. В остальном – в основном перепосты, и чуть-чуть творчества. О себе вы пишете очень мало (хотя вполне возможно все личное у вас в закрытых записях, что было бы совершенно логичным), максимум коротенькие посты с описание того что вы делали, или что предстоит – но, что радует, вполне понятно и не возникает ощущения, что ты начал читать книгу с середины и не знаешь половину героев.
Впечатление. М, я бы посоветовал все же заняться аватарами, чтобы привести образ к идеалу, а так – человек которому много чего интересно и он старается захватить как можно больше всего, отсюда и куча перепостов. Но в жизни он тоже умудряется появляться, общаться, учиться и просто жить. Сей Кот вообще из подвида редких зверей на дайрях. Во-первых, пол, во-вторых, мозги – да и не грузит он ни тем ни другим, что оставляет приятное впечатление.